Постановление по делу № 5-120/2017 от 26.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2017 года г.Давлеканово РБ

    Судья Давлекановского районного суда Республики Башкортостан, расположенного по адресу: 453400, <адрес>, Шаранов С.Ф.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сомова Д.П,, <данные изъяты>,     

    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Сомов Д.П. совершил мелкое хищение путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут Сомов Д.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес>, похитил одну бутылку водки марка «<данные изъяты>» объемом 0,375 литра, причинив ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 209 рублей 90 копеек.

Сомов Д.П. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из протокола об административном правонарушении АП № (41) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 54 минут Сомов Д.П., находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном в <адрес> в <адрес>, похитил одну бутылку водки марка «<данные изъяты>» объемом 0,375 литра, причинив ЗАО «<данные изъяты>» ущерб на сумму 209 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 16 минут в дежурную часть ОМВД поступило телефонное сообщение дежурного ПУО ОВД Давлекановского ОМВД Ткаченко о том, что в магазине «<данные изъяты>-» по адресу: РБ, <адрес> сработала КТС, мелкое хищение.

Согласно справке ЗАО «<данные изъяты>» стоимость 1 бутылки «<данные изъяты>» 40% объемом 0,375 литра составляет 209 рублей 90 копеек.

Учитывая изложенное, судья находит доказанной вину Сомова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, а именно: мелкое хищение чужого имущества, путем кражи стоимость которого не превышает одну тысячу рублей.

В соответствии с ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.1, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.2,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.3, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.5,, ч.ч. 2, 3 и 4 ст.159.6 и ч.ч. 2 и 3 ст.160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу ч.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сомову являются признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сомову, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения и данные о личности Сомова, того, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Назначая Сомову наказание в виде административного ареста, судья учитывает и то, что он не подпадает под категорию граждан, предусмотренную ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░: ░.░.░░░░░░░