О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 января 2021 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А рассмотрев административное исковое заявление Шмыкова С.В. к ГБУ МФЦ г. Москвы, начальнику Управления по работе с обращениями граждан ГБУ МФЦ г. Москвы Гурьковой Н.В., сотруднику ГБУ МФЦ г. Москвы Марочкиной Д.А., ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы, Руководителю ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Рабешко Т.Ю., Заместителю руководителя ГБУ МФЦ района Кузьминки г. Москвы Мильмейстер Т.И., главному специалисту МФЦ района Кузьминки г. Москвы Белякиной, Управлению Росреестра по г. Москве, Руководителю Росреестра по г. Москве Майданову И.И., Заместителю начальника отдела ведения ЕГРН Управления Росреестра по г. Москве Чураковой Н.А.. сотруднику Управления Росреестра по г. Москве Сергеевой Л.В., ведущему инженеру Управления Росреестра по г. Москве Моисеевой Е.А., инженеру первой категории Управления Росреестра по г. Москве Поповой И.С., Прокуратуре г. Москвы, Прокурору г. Москвы Попову Д.Г., сотруднику Прокуратуры г. Москвы Кутиловой А.А., Прокурору ЮВАО г. Москвы, Прокурору ЮВАО г. Москвы Щербакову М.В., Прокурору ЮВАО Никифорову Р.Г., И.о. заместителя прокурора ЮВАО г. Москвы Стахиевич С.Н., Заместителю прокурора ЮВАО г. Москвы Сухареву М.С., Кузьминской межрайонной прокуратуре г. Москвы, Кузьминскому межрайонному прокурору Мостовому Е.Л. об оспаривании решений, действий (бездействий),
установил:
18 декабря 2020 года Кузьминским районным судом г. Москвы было вынесено определение об оставлении административного искового заявления об оспаривании решений, действий (бездействий) без движения.
14 января 2021 года в адрес суда поступило заявление об устранении недостатков, однако указанные в определении суда недостатки административным истом не исправлены, а именно: не указано в заявлении, что обжалует – действия конкретного ответчика, и в чем оно выражается; бездействие конкретного ответчика и в чем оно выражается; либо решение органа государственной власти/ должностных лиц с указанием его номера и даты, кроме того, в административном иске часть из указанных истцом административных ответчиков не являются юридическими лицами, о чем ранее истцу сообщалось.
Согласно ст. 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены настоящим Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.
Изучив административное исковое заявление, и заявление об устранении недостатков, суд полагает, что необходимо продлить срок исправления недостатков определения суда об оставлении административного заявления без движения – до 15 февраля 2021 года, истцу надлежит указать свои исковые требования отдельно от обстоятельств по делу, различного рода ходатайств и обоснования иска, четко и понятно, что обжалует – действия конкретного ответчика, и в чем оно выражается; бездействие конкретного ответчика и в чем оно выражается; либо решение органа государственной власти/ должностных лиц с указанием его номера и даты.
Руководствуясь ст.92 КАС РФ, судья
определил:
Продлить Шмыкову С.В. срок для исправления недостатков, установленный определением ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░: