Определение о возвращении жалобы (гражданское) по делу № 4г-13459/2017 от 13.10.2017

4г/2-13459/17

Кассационное определение

в порядке главы 41 ГПК РФ

23 октября 2017 года город Москва

Судья Московского городского суда А.А. Князев, ознакомившись с кассационной жалобой истца Третьяка С.П., подписанной его представителем Бевельдяновой Г.А., направленной по почте 06 октября  2017 года и поступившей в суд кассационной инстанции 13 октября 2017 года, на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Третьяка С.П. к ООО «СФК АТОЛЛ», ООО «Концерн Монарх» об установлении нарушений, допущенных при вводе многоквартирного дома в эксплуатацию и обязании установить индивидуальный прибор учета используемой тепловой энергии,

установил:

Согласно ч. 4 ст. 378 ГПК РФ кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем; к жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя.

Данная кассационная жалоба подписана Бевельдяновой Г.А. от имени истца Третьяка С.П. в качестве его представителя, однако, приложенная к настоящей кассационной жалобе копия доверенности надлежащим образом не заверена; возможность удостоверения копии доверенности самим представителем лица, участвующего в деле, законом не предусмотрена.

В силу ст. 379.1 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается судьей без рассмотрения по существу в случае, если кассационная жалоба не отвечает требованиям, предусмотренным пунктами 1-5 и 7 части первой, частями 3-7 статьи 378 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 379.1 ГПК РФ,

определил:

Кассационную жалобу истца Третьяка С.П. на решение Савеловского районного суда города Москвы от 12 октября 2016 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26 июля 2017 года по гражданскому делу по иску Третьяка С.П. к ООО «СФК АТОЛЛ», ООО «Концерн Монарх» об установлении нарушений, допущенных при вводе многоквартирного дома в эксплуатацию и обязании установить индивидуальный прибор учета используемой тепловой энергии - возвратить без рассмотрения по существу.

Судья Московского

городского суда А.А. Князев