Мотивированное решение от 25.10.2021 по делу № 02-3421/2021 от 26.04.2021

УИД 77RS0010-02-2021-006310-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2021 года                                                                                                       адрес                                                                                                         

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Куприяновой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3421/21 по иску ООО «УК Сервис» к Сальниковой Анне Андреевне о взыскании долга по договору займа, пени,

установил:

истец ООО «УК Сервис» обратился в суд с иском к ответчику Сальниковой А.А. о взыскании долга по договору займа, пени. В обоснование иска указывает, что 11.06.2020 года между сторонами заключен договор денежного займа на сумму сумма Факт передачи денежных средств ответчику подтверждается кассовым ордером № 46 от 11.06.2020 года. Срок возврата займа 01.10.2020 года. 02.11.2020 года заемщик возвратил частично денежную сумму в размере сумма В настоящее время задолженность по договору в полном объеме не погашена, претензия истца оставлена ответчиком без удовлетворения. Договором займа предусмотрено, что в случае нарушения сроков возврата займа, займодавец вправе потребовать от ответчика уплаты пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического возврата займа. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору в сумме сумма, пени за период с 01.10.2020 года по 14.04.2021 года в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о приобщении подлинника договора займа, приходно-кассового ордера и расходно-кассового ордера. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении слушания дела не подавала.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что 11.06.2020 года между ООО «УК Сервис» и Сальниковой А.А. заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого займодавец передает заемщику беспроцентный заем на сумму сумма Проценты за пользование займом не устанавливаются.

В соответствии с п. 2.2 договора сумма займа должна быть возвращена в полном объеме 01.10.2020 года.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в подтверждение своих требований и возражений.

Из приходно-кассового ордера следует, что 02.11.2020 года Сальникова А.А. погасила часть задолженности в размере сумма

Поскольку задолженность ответчиком в полном объеме не погашена, истцом в адрес ответчика 05.02.2021 года направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения.

Таким образом, учитывая, что ответчиком доказательств погашения задолженности в полном объеме не представлено, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору в сумме сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

По смыслу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных ст. 394 настоящего Кодекса.

Из условий договора следует, что в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в. п. 2.2 срок, заемщик уплачивает пени в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее фактического возврата займодавцу.

Истец просит взыскать пени с ответчика за период с 01.10.2020 года по 14.04.2021 года.

Суд не соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку начало периода определено неверно, в связи с чем полагает необходимым произвести свой расчет.

Началом периода начисления неустойки является следующий день после момента исполнения обязательств, соответственно – 02.10.2021 года.

Расчет пени будет следующим: за период с 02.10.2020 года по 02.11.2020 года – 480 000 * 33 * 0,1% = 15 360; за период с 03.11.2020 года по 14.04.2021 года – 444 812 * 163 * 0,1 = 72 504,36.

Таким образом, общий размер пени за период с 02.10.2020 года по 14.04.2021 года составляет сумма, которые и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При этом суд не находит оснований для применения положения ст. 333 ГК РФ, учитывая длительный период не оплаты ответчиком задолженности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 11.06.2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 02.10.2020 ░░░░ ░░ 14.04.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░