Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 15.08.2023 по делу № 13-0402/2023 от 21.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года                                                                                                                адрес

Судья Хамовнического районного суда адрес фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АНО «Центральное Бюро Независимых Судебных Экспертиз» о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1621/2014,

УСТАНОВИЛ:

АНО «ЦБ НСЭ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока на предъявление исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-1621/2014 по иску МРОО «Содействие» в интересах Зимогорского Олега Олеговича к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

Заявление мотивировано тем, что по указанному гражданскому делу Хамовническим районным судом адрес 12.05.2017 вынесено определение, которым в пользу заявителя взысканы расходы по проведению судебной экспертизы, однако на момент подачи настоящего заявления исполнительные листы в АНО «ЦБ НСЭ» не поступили, несмотря на неоднократные обращения заявителя. Срок предъявления исполнительного листа истек.

Представитель заявителя в судебное заседание явилась, заявление поддержала, пояснила суду, что исполнительные листы заявителю не выданы по настоящее время.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, в суд не явились, причины неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению данного вопроса в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя заявителя, ознакомившись с заявлением,  изучив материалы дела, находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 данного Федерального закона). 

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный Федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

На основании ч. 2,3 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если Федеральным законом не установлено иное, заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

Из материалов дела следует, что 07.10.2014 Хамовническим районным судом
адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-1621/2014 по иску МРОО «Содействие» в интересах Зимогорского Олега Олеговича к ОСАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения.

На основании определения Хамовнического районного суда адрес от 12.05.2017 с Зимогорского Олега Олеговича и ОСАО «Ингосстрах» в пользу АНО «ЦБ НСЭ» взысканы расходы по проведению судебной экспертизы.

Определение вступило в законную силу 30.05.2017.

Таким образом, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек 30.05.2020.

Из заявления и представленных документов следует, что АНО «ЦБ НСЭ» неоднократно обращалось в суд с заявлениями о выдаче исполнительных листов на основании указанного определения суда.

Между тем, сведений о том, что по данному гражданскому делу выдавались исполнительные листы и направлялись в адрес заявителя, в материале не содержится.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению пропущен заявителем по уважительной причине  и подлежит восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 112, 225, 432 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1621/2014 ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                            ░.░. ░░░░░░