Определение (постановление) о возвращении дела по делу № 10-18734/2021 от 14.09.2021

Судья Ткачева Н.А. материал №10-18734/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва                                                                              20 сентября 2021 года

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Сысоева И.В. при изучении апелляционных жалоб представителей ООО «СПОРТАКТИВ» Прилуцкого А.В., Ермакова И.В. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2021 года, которым отклонено ходатайство представителя указанного Общества Прилуцкого А.В. о снятии ареста с недвижимого имущества,

у с т а н о в и л :

на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2021 года, которым отклонено ходатайство представителя ООО «СПОРТАКТИВ» Прилуцкого А.В. о снятии ареста с недвижимого имущества, представителями ООО «СПОРТАКТИВ» Прилуцким А.В., Ермаковым И.В. были поданы апелляционные жалобы.

Изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции Московского городского суда приходит к выводу, что материалы дела вместе с жалобами подлежат возвращению в суд первой инстанции по следующим основаниям.

Согласно ч.3 ст.389.2 УПК РФ апелляционному обжалованию подлежат, в том числе постановления или определения о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество. В соответствии с ч.2 ст.389.2 УПК РФ постановления о порядке исследования доказательств, об удовлетворении или отклонении ходатайств участников судебного разбирательства и другие судебные решения, вынесенные в ходе судебного разбирательства, обжалуются в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

Авторами апелляционных жалоб обжалуется постановление суда об отклонении ходатайства о снятии ареста с имущества, вынесенные в ходе судебного разбирательства, которое в соответствии с требованиями ч.2 ст.389.2 УПК РФ обжалуется в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу.

При таких обстоятельствах по материалу отсутствуют основания для назначения рассмотрения жалоб представителей Общества судом апелляционной инстанции Московского городского суда. В связи с этим представленные материалы подлежат возвращению в суд, вынесший постановление, поскольку отсутствует предмет обжалования в апелляционной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.11 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

материал по жалобам представителей ООО «СПОРТАКТИВ» Прилуцкого А.В., Ермакова И.В. на постановление Тушинского районного суда г.Москвы от 15 апреля 2021 года снять с апелляционного рассмотрения и вернуть в Тушинский районный суд г.Москвы.

Судья И.В. Сысоева