Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2012 (2-1999/2011;) ~ М-1989/2011 от 24.11.2011

Дело № 2-90/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2012 года г. Сафоново

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., с участием помощника прокурора Сафоновской межрайонной прокуратуры Сташевского М.А., при секретаре Ермишенковой Н.В., с участием истца Глебовой З.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глебовой З.М. к Бештейновой Т.А., Бештейновой К.Ю. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Глебова З.М. обратилась в суд с требованием к Бештейновой Т.А., Бештейновой К.Ю. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, указав, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: дд.мм.гггг, с 1968 года. Её внук – Г.Д.А. попросил зарегистрировать по данному адресу свою жену Бештейнову Т.А. и её дочь – Бештейнову К.Ю. При этом ответчики в данное жилое помещение не вселялись. дд.мм.гггг её внук Г.Д.А. умер. Однако по настоящее время по данному адресу зарегистрированы ответчики, что препятствует ей реализовать свои права собственника, в том числе права владения, пользования и распоряжения жилым домом. В связи с чем, просит суд выселить ответчиков из жилого дома, сняв их с регистрационного учета.

В ходе судебного разбирательства истец Глебова З.М. исковые требования поддержала.

Ответчик Бештейнова Т.А., являющаяся также законным представителем Бештейновой К.Ю., будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Дело в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Выслушав объяснения истца Глебовой З.М., заключение прокурора Сташевского М.А., считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Глебова З.М. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Однако по настоящее время по данному адресу зарегистрированы ответчики – бывшая жена её внука Г.Д.А., умершего дд.мм.гггг, – Бештейнова Т.А. и её дочь Бештейнова К.Ю., что препятствует ей реализовать свои права собственника, в том числе права владения, пользования и распоряжения спорным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, а также письменными материалами дела, в частности, выпиской из домовой книги, подтверждающей регистрацию ответчиков по спорному адресу (л.д.8), копией свидетельства о смерти Г.Д.А. (л.д.9) и другими материалами дела.

Статья 30 ЖК РФ предусматривает право собственника жилого помещения на владение, пользование и распоряжение жилым помещением, принадлежащим ему на праве собственности.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Часть 4 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Факт наличия предусмотренного вышеуказанной правовой нормы соглашения не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713), снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит, что требования Глебовой З.М. о выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: __________________________ ░░░░░░░ ░.░.