Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4802/2014 ~ М-3031/2014 от 16.06.2014

Дело № 2-4802/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2014 года

Свердловский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Коневских О.В.

при секретаре Романовой О.О.,

с участием представителя истца Бейлина М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетова С. В. к Реневу В. В. о взыскании заложенности по договору займа,

установил:

Кочетов С.В. обратился в суд, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с Реневым В.В. договор займа, по которому передал ему -СУММА6-, а Ренев В.В. обязался вернуть деньги до ДД.ММ.ГГГГ года. В указанный срок ответчик деньги не вернул.

С учетом изложенного Кочетов С.В. просит взыскать с Ренева В.В.сумму займа -СУММА6-., проценты за пользование суммой займа -СУММА1-., проценты за просрочку возврата суммы займа -СУММА2-

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца Бейлин М.М. в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Ренев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Положениями ст.233 ГПК РФ суду предоставлено право рассмотреть дело в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным вынести по делу заочное решение.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кочетовым С.В. (Займодавец) и Реневым В.В. (Заемщик) заключен договор займа по условиям которого ФИО1 передает в собственность Реневу В.В. денежные средства в размере -СУММА6-, а Ренев В.В. обязуется вернуть сумму займа и проценты по нему в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт получения Реневым В.В. денежных средств подтверждается записью в договоре.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что Ренев В.В., заключая договор займа, принял на себя обязательство по возврату денежной суммы, однако принятое на себя обязательство надлежащим образом не исполнил. Доказательств надлежащего исполнения обязательств в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму займа в размере -СУММА6-

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.2.1 договора займа Займодавец получает с Заемщика проценты на сумму займа в размере -%- годовых.

По расчету истца размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет: -СУММА6- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА1-. расчет судом проверен, является правильным. Иного расчета ответчиком не представлено.

В соответствии с п.1. ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

Поскольку обязательство по возврату суммы займа Ренев В.В. в установленный в договоре срок не исполнил, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по приведенному истцом расчету: -СУММА6- х -%- : <данные изъяты> х <данные изъяты> = -СУММА2-. Расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены, в его пользу с ответчика следует взыскать госпошлину из расчета: ((-СУММА6- + -СУММА1- + -СУММА2-) – -СУММА3-) х -%- + -СУММА4- = -СУММА5-

Руководствуясь ст. ст. 194-198, главой 22 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Ренева В. В. в пользу Кочетова С. В. задолженность по договору займа в размере -СУММА6-., проценты за пользование суммой займа -СУММА1- проценты за пользование чужими денежными средствами -СУММА2-., расходы по уплате государственной пошлины -СУММА5-

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд г.Перми заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения копии этого решения.

Судья - О.В.Коневских