Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-482/2020 ~ М-198/2020 от 06.02.2020

        Дело № 2-482/2020

           УИД: 26RS0030-01-2020-000286-72

        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        (об оставлении искового заявления без рассмотрения)

        01 июня 2020 года                                                         ст. Ессентукская

        Предгорный районный суд Ставропольского края

        в составе:

        председательствующего, судьи        -         Дождёвой Н.В.,

        при помощнике судьи                        -        Микейлове К.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда <адрес> гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> к ФИО40 и другим, о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

        У С Т А Н О В И Л:

        Глава администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> обратился в Предгорный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО1, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО2, ФИО54, ФИО3, ФИО55, ФИО56, ФИО4, ФИО5, ФИО57, ФИО58, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО59, ФИО60, ФИО9, ФИО10, ФИО61, ФИО62, ФИО63, ФИО11, ФИО64, ФИО12, ФИО65, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО13, ФИО14, ФИО140 Гадыр оглы, ФИО15, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО16, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО17, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО18, ФИО84, ФИО85, ФИО86, ФИО87, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО88, ФИО89, ФИО22, ФИО90, ФИО91, ФИО92, ФИО93, ФИО139, ФИО23, ФИО94, ФИО95, ФИО24, ФИО96, ФИО97, ФИО39, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО25, ФИО26, ФИО148 ФИО27 ФИО141, ФИО101, ФИО102, ФИО103, ФИО104, ФИО105, ФИО106, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО32, ФИО110, ФИО111, ФИО112, ФИО113, ФИО114, ФИО115, ФИО33, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО34, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО35, ФИО133, ФИО36, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138 о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли.

            Рассмотрение данного гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов стороны в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представили, хотя надлежащим образом извещены о дате и месте рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела.

        Судебное заседание слушанием отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов, о чем стороны были извещены надлежащим образом.

        Судом не установлено наличие уважительности причин неявки сторон в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ в 16-30 часов и на ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 часов.

        По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями, в том числе получать отправленную судом в их адрес почтовую корреспонденцию, сообщать суду о невозможности явки для участия в рассмотрении дела. Истец дважды извещался о заседаниях суда путем направления судебных извещений по адресу, указанному истцом в исковом заявлении.

        В соответствии с ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

        Обязанностью сторон является извещение суда о причинах неявки в судебное заседание и представление доказательств уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).

        Согласно абзацу 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        Указанные выше обстоятельства дают суду основание в соответствии со ст. 222 абзацем 7 ГПК РФ к оставлению гражданского дела исковому заявлению заместителя прокурора <адрес> в защиту интересов администрации Предгорного муниципального района к ФИО37, ФИО38 о признании права собственности отсутствующим, без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 35,38, 222, абз. 7, ст. 224,225, 331 ГПК РФ, суд,

        О П Р Е Д Е Л И Л:

        Гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования Суворовского сельсовета <адрес> к ФИО40 и другим, о прекращении права общей долевой собственности на земельные доли и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, - оставить без рассмотрения.

        Разъяснить истцу, его представителю, что при наличии у них доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, он вправе обратиться в Предгорный районный суд с ходатайством об отмене вынесенного судом определения об оставлении иска без рассмотрения.

                 Судья                                                                    Н.В. Дождёва