Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1225/2013 ~ М-22/2013 от 10.01.2013

дело № 2-1225/22013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриев Н.Н. к МИ ФНС РФ № по МО, Ракова Н.И., Кузнецова В.В,, Дмитриев А.В., Дмитриева Л.Н., Типыцын Ф.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Дмитриев Н.Н. обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, пе<адрес>.

В обоснование иска указал, что его деду ФИО2 принадлежал на праве собственности жилой дом по адресу: <адрес>, пе<адрес>. На основании надписи на завещании от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариальной конторой <адрес> истцу завещана 1/6 доля указанного дома. В связи с чем, просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать право собственности на долю дома.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО11 поддержал заявленные требования.

Представитель Тупицына Ф.М. по доверенности ФИО13 не возражала против удовлетворения иска.

Ответчик Дмитриева Л.Н., Кузнецова В.В., Ракова Н.И., Дмитриев А.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель МИ ФНС РФ № по МО в судебное заседание не явился, о слушании извещался судом.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Спорным является жилой дом по адресу: <адрес>, пе<адрес>. Ранее дом имел адрес: <адрес>.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 завещал свое имущество, в том числе спорный жилой дом, жене Дмитриевой П.М., сыновьям Дмитриеву В.К. и Дмитриеву И.К., внуку Дмитриеву Н.Н., внучке Дмитриевой Л.В., внучке ФИО16 (л.д.9).

В соответствии с надписью на завещании от ДД.ММ.ГГГГ наследниками к имуществу ФИО2 являются ФИО17, Дмитриев Н.Н., ФИО16, ФИО18, ФИО19 (л.д.10-11). Надпись на завещании учтена в делах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, что следует из инвентарного дела БТИ.

Согласно данным технического паспорта в настоящее время собственниками домовладения числятся Дмитриев Н.Н. (1/6 доли) на основании надписи на завещании от 08.08.1957, Ракова Н.И. (1/6 доли) на основании надписи на завещании от 08.08.1957, Кузнецова В.В. (1/12 доли), Дмитриева Н.В. (1/4 доли), Дмитриева Л.Н. (1/6 доли), Типицын Ф.М. (1/6 доли). Дмитриева Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.

Факт проживания в спорном доме на день смерти наследодателя не оспаривается сторонами.

Вопросы наследования имущества на день смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ) регулировались нормами Постановления ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ "О введении в действие Гражданского кодекса Р.С.Ф.С.Р." (вместе с "Гражданским кодексом Р.С.Ф.С.Р."), который устанавливал следующие правила.Ст. 416. Допускается наследование по закону и по завещанию согласно нижеследующим статьям в пределах общей стоимости наследственного имущества не свыше 10000 золотых рублей, за вычетом всех долгов умершего.

Ст. 422. Завещанием признается сделанное лицом в письменной форме распоряжение на случай смерти о предоставлении имущества одному или нескольким определенным лицам из числа указанных в ст. 418 или о распределении его между несколькими или всеми этими лицами в ином порядке, чем это предусмотрено ст. 420.

Ст. 428. Разногласия и споры между частными лицами или между частными лицами и органами государства по вопросам оценки, разделения и порядка расчетов по наследуемому имуществу разрешаются судом.

Ст. 429. Если присутствующий в месте открытия наследства наследник в течение 3 месяцев со дня принятия мер охранения не заявит подлежащему суду об отказе от наследства, он считается принявшим наследство.

Доля отказавшегося переходит к государству.

Находящиеся налицо наследники могут вступить в управление наследственным имуществом, не дожидаясь явки прочих наследников, каковые, своевременно явившись, могут истребовать свою долю наследственного имущества.

Ст. 435. Лица, призванные к наследованию по закону или по завещанию, могут просить у местного народного судьи выдачи свидетельства, подтверждающего их права на наследство.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 10.04.1957 № 2 "О судебной практике по делам о наследовании", действующего на день составления надписи на завещании от 08.08.1957, наследники, присутствующие в месте открытия наследства и не заявившие в установленный срок об отказе от принятия наследства, считаются принявшими все наследственное имущество, как находящееся в месте открытия наследства, так и в других местах.

Согласно п. 38 Постановление Совмина РСФСР от 31.12.1947 N 980 "Об утверждении Положения о государственном нотариате РСФСР", действующего на день открытия наследства, государственная нотариальная контора по месту открытия наследства выдает по просьбе наследников или заинтересованных лиц свидетельство о переходе наследственного имущества по закону или по завещанию соответствующим лицам или о выморочности имущества.

В свидетельстве перечисляются наследники и указывается состав и место нахождения наследственного имущества, его оценка и доля, причитающаяся каждому из наследников, а также сумма взысканной госпошлины.

Составленная нотариусом надпись на завещании от ДД.ММ.ГГГГ фактически является свидетельством о переходе наследственного имущества ФИО2

Данное обстоятельство подтверждается также тем, что органами БТИ учтена данная надпись как правоустанавливающий документ.

Учитывая вышеизложенное, Дмитриев Н.Н. принял наследство в соответствии с действующим на момент открытия наследства законодательством, в связи с чем установление факта принятия не требуется.

При указанных обстоятельствах исковые требования Дмитриева Н.Н. о признании права собственности подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковое Дмитриев Н.Н. к МИ ФНС РФ № по МО, Ракова Н.И., Кузнецова В.В,, Дмитриев А.В., Дмитриева Л.Н., Типыцын Ф.М. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Дмитриев Н.Н. право собственности на 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>. пе<адрес>, в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья