Определение по делу № 2-13/2014 от 15.01.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2014 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Дускалиевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Утикешевой М.К. к Маймакову Р.Ю., Маймаковой А.Д., Маймакову Т.Р., Маймаковой Р.Р. и Маймакову Ф.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании их прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>, поскольку ответчики не являются членами семьи истца и по месту регистрации не проживают.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по настоящему иску, поскольку до рассмотрения дела в суде, ответчики добровольно исполнили её исковые требования, а именно снялись с регистрационного учета.

Ответчики Маймаков Р.Ю., Маймакова А.Д., Маймаков Т.Р., Маймакова Р.Р. и Маймаков Ф.Р.в суд не явились, о дне рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению, так как истец отказался от исковых требований.

Ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Утикешевой М.К. разъяснена, смысл её понятен.

Отказ истца от иска принят судом, поскольку он не нарушает чьих-либо прав.

Так, судом установлено, что истец добровольно отказался от исковых требований.

Согласно ст. 220 ч.1 п. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

производство по гражданскому делу по иску Утикешевой М.К. к Маймакову Р.Ю., Маймаковой А.Д., Маймакову Т.Р., Маймаковой Р.Р. и Маймакову Ф.Р. о признании прекратившими право пользования жилым помещением - прекратить.

Разъяснить истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Енотаевский районный суд в течение 15 дней.

Судья: Сызранова Т.Ю.