Решение по делу № 2-1998/2014 ~ М-659/2014 от 30.01.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тюмень                                                                               27 марта 2014 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Петрушиной Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1998/2014 по иску Плоскова В.С. к ООО «Союз современных строительных реконструкций» о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Плосков В.С. обратилась в суд с иском к ООО «Союз современных строительных реконструкций» о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты>, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., между Плосковым В.С. и ООО «Союз современных строительных реконструкций» были заключены договоры предоставления услуг по строительству жилого дома на земельном участке истца по адресу: <адрес> Истец оплатил стоимость услуг в размер <данные изъяты>, однако ответчик свои обязательства не исполнил, строительство дома не завершил в срок предусмотренный договором, достраивать дом отказывается. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> за вычетом стоимости недостроенного дома.

Истец Плосков В.С. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, его представитель Бойко Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ООО «Союз современных строительных реконструкций» в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., ДД.ММ.ГГГГ г., между Плосковым В.С. и ООО «Союз современных строительных реконструкций» были заключены договоры предоставления услуг по строительству жилого дома на земельном участке, принадлежащим истцу на праве собственности, по адресу: <адрес>

Общая стоимость работ определена сторонами в размере <данные изъяты>. Истец выплатил ответчику <данные изъяты>, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру.

Согласно п. 1.3 договоров срок выполнения работ установлен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ г.

Между тем, свои обязательства по выполнению услуг, связанных со строительством дома ответчик выполнил ненадлежащим образом, в оговоренный договорами срок работы выполнены не были, строительство дома закончено не было.

Согласно отчету об оценке ИП Пьянникова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ г., рыночная стоимость незавершенного строительством индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты>

В соответствии с пунктом 1 статьи 27 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Согласно подпункту 5 пункта 1 статьи 28 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Таким образом, поскольку ООО «Союз современных строительных реконструкций» не исполнил обязанность по предоставлению услуги монтажа окон, то с ответчика в пользу истицы подлежит взысканию сумма предварительной оплаты товара за вычетом стоимости выстроенного дома в размере <данные изъяты>

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ООО «Союз современных строительных реконструкций» в пользу Плоскова В.С. подлежит взысканию штраф в размере <данные изъяты>

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.3,12,56,67,98, 100, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Плоскова В.С. удовлетворить.

Взыскать с ООО «Союз современных строительных реконструкций» в пользу Плоскова В.С. денежные средства в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы на оплату оценки в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

    Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

    Мотивированное заочное решение составлено 03.04.2014 года

Копия верна:

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1998/2014 ~ М-659/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Плосков Василий Сергеевич
Ответчики
ООО "Союз Современных Строительных Реконструкций"
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Слюсарев А.А.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
30.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2014Подготовка дела (собеседование)
03.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2014Судебное заседание
27.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.06.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
12.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.01.2015Дело оформлено
12.01.2015Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее