Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2007/2011 от 21.02.2011

Дело № 2-2007/3-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 марта 2011 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черонко Е.В. при секретаре Макаршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску к Карельскому УФАС России об отмене приказа,

у с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 17.07.2010 г. руководителем Карельского УФАС России был издан приказ № об изменении установленной истице надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы (уменьшение со 120% до 90% должностного оклада). В этот же день истице было вручено уведомление об изменении существенных условий служебного контракта №. Истица не согласна с изданием данного приказа, указывает, что ни рассматриваемый приказ, ни иной распорядительный документ не содержат информации об изменении характера ее работы и результатов ее деятельности, полагает, что данный приказ издан с нарушением действующего законодательства. На этом основании истица просит отменить приказ Карельского УФАС России от 17.09.2010 г. № «Об изменении ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы Швец Н.А.».

В судебном заседании Швец Н.А. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчиком приказом № от 11.03.2011 г. отменен оспариваемый ею приказ.

Представитель Карельского УФАС России в судебное заседание не явился, извещен о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, направил в суд копию № от 11.03.2011 г. «Об отмене приказа Карельского УФАС. России от 17.09.2010 г. № «Об изменении ежемесячной надбавки к должностному окладу за особые условия гражданской службы Швец Н.А.».

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. В судебном заседании истице разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ. Ходатайство истицы приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 101, ст. 173, 220, 221, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска к Карельскому УФАС России об отмене приказа и производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Е.В. Черонко