Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2266/2013 ~ М-1086/2013 от 14.03.2013

Дело №2-2266/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2013 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Петровой И.В.,

с участием представителя истца Самозванцевой Е.С.

ответчика Пупонова С.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шпилева В. И. к Пупонову С. Ф. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Шпилев В.И., ссылаясь на ст.ст.807 и 395 ГК РФ, обратился в суд с иском к Пупонову С.Ф. о взыскании долга по договору займа в размере <...>., процентов за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходов по уплате госпошлины в размере <...>.

В обоснование своего требования истец указал, что <дата> им ответчику была передана денежная сумма в размере <...>. Указанную сумму ответчик должен был вернуть в срок до <дата>, однако до настоящего времени долг ему не возвращен.

В судебное заседание истец Шпилев В.И. не явился, а его представитель Самозванцева Е.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик Пупонов С.Ф. исковые требования признал, просил оформить признание иска.

Выслушав представителя истца, ответчика и исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворение исковых требований,

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ- Имущество, которое может выступать в качестве объекта договора займа >>> попо- Надлежащее согласование предмета договора займа >>>

- Условие о возврате суммы займа зачетом другого обязательства >>>

- Возможность признания договора займа мнимой сделкой >>>

- Порядок применения последствий недействительности ничтожного договора займа >>>

- Квалификация сделок в качестве договора займа >>>

- Сделки, которые не квалифицируются судами как договоры займа >>>

- Надлежащая передача объекта займа заемщику >>>

- Передача векселя по договору займа >>>

- Соотношение применения норм Бюджетного и Гражданского кодексов РФ при предоставлении заемных денежных средств из бюджета >>>

по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ- Условие о передаче заемного имущества, включенное в текст договора, как свидетельство фактической передачи этого имущества >>>

- Документы, свидетельствующие о передаче денежных средств или вещей, определенных родовыми признаками, и наличии между сторонами заемных отношений >>>

- Документы, не свидетельствующие о наличии между сторонами отношений по займу >>>

- Документы, которые могут свидетельствовать о передаче денежных средств и наличии между сторонами правоотношений по договору займа >>>

- Требование письменной формы договора займа >>>

договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом МРОТ. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ - Возврат денежных средств по договору займа векселем или иным имуществом >>>

- Установление сторонами срока для возврата суммы займа меньше предусмотренного ст. 810 ГК РФ >>>

- Форма, способы и доказательства направления требования о возврате суммы займа >>>

- Момент начала исчисления срока исковой давности для договора займа, в котором срок возврата не установлен или определен моментом востребования >>>

- Направление требования о возврате суммы займа как форма обязательного досудебного порядка ее взыскания >>>

- Соглашение об отступном, заключенное до наступления срока возврата суммы займа >>>

- Согласование в договоре срока и порядка возврата суммы займа >>>

- Определение момента возникновения обязанности по возврату суммы займа >>>

- Документы, свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Документы, не свидетельствующие об исполнении заемщиком обязанности возвратить сумму займа >>>

- Прощение долга по договору займа >>>

- Досрочный возврат суммы займа >>>

- Возврат кредита при наследовании имущества заемщика >>>

заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из исследованного судом подлинника письменной расписки ответчика от <дата>, истец передал ответчику в долг денежную сумму в размере <...>., а ответчик обязался вернуть указанную денежную сумму в срок до <дата>

Поскольку ответчик доказательств возврата суммы займа суду не представил, исковые требования признал в полном объеме, с него подлежат взысканию в пользу истца заемные денежные средства в размере <...>

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ- Правовая природа процентов, начисляемых в соответствии со ст. 811 ГК РФ за ненадлежащее исполнение обязательства по возврату суммы займа >>>- Возможность начисления процентов как меры ответственности на сумму процентов за пользование денежными средствами, переданными по договору займа (ст. 809 ГК РФ) >>>

- Правовая природа повышенного процента, начисляемого на сумму займа при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по возврату денежных средств >>>

- Возможность применения по аналогии норм ст. 811 ГК РФ о порядке начисления процентов в случае просрочки возврата суммы займа к индексации сумм, взысканных по решению суда >>>

- Размер процентов, причитающихся заимодавцу при возникновении у него права потребовать возврата всей суммы займа и уплаты процентов на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ в связи с нарушением заемщиком срока возврата очередной части займа >>>

- Основания для возникновения у заимодавца права требования досрочного исполнения обязательств заемщиком, не предусмотренные Гражданским кодексом РФ >>>

- Последствия нарушения заемщиком договора займа, не предусмотренные ст. 811 ГК РФ >>>

- Соотношение требования о досрочном возврате суммы займа и требования об одностороннем расторжении договора >>>

- Отказ заимодавца от взыскания процентов за нарушение обязательства заемщиком >>>

- Особенности уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, при наследовании имущества заемщика >>>

- Возможность взыскания неустойки после истечения срока действия договора займа >>>

если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие из неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Согласно п.2 постановления Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8.10.1998 г. №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за 241 день за период с <дата> по <дата> составляет <...>, которые подлежат взысканию исходя их ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25% годовых на момент вынесения судом решения.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная госпошлина в размере <...>

Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Шпилева В. И. удовлетворить.

Взыскать с Пупонова С. Ф. в пользу Шпилева В. И. по договору займа в размере <...>., из которых: <...>.– сумма основного долга, <...>. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также в возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <...>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд в течение месяца после составления мотивированного решения.

Судья:

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2013 г.