Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-38/2017 от 27.03.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового

характера в виде судебного штрафа

04 апреля 2017 года                         г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О. А.,

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

обвиняемого Смирнова А.М.,

защитника – адвоката Ковалевской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-38/2017 в отношении Смирнова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Лихославльский районный суд Тверской области поступило уголовное дело в отношении Смирнова А.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Смирнов А.М. обвиняется в том, что в период ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, проезжая вдоль производственной территории, расположенной в 207 м. на северо-восток от <адрес>, увидел в помещении мастерских электрический компрессор для накачки колёс и металлический удлинитель для выдвижения стрелы кран-балки для подъёмника, принадлежащие ФИО4, и решил их похитить.

Реализуя свой преступный умысел, Смирнов А.М. с целью хищения чужого имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, через открытые въездные ворота незаконно проник в помещение мастерских, где с помощью проволоки подцепил электрический компрессор для накачки колёс стоимостью 1506 руб. и металлический удлинитель для выдвижения стрелы кран-балки для подъёмника стоимостью 780 руб. к прицепному устройству своего трактора МТЗ-80, государственный регистрационный знак «№», и вывез похищенное имущество из помещения мастерских, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО4 материальный ущерб в размере 2286 рублей.

Обвиняемый Смирнов А.М. свою вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, квалификацию содеянного не оспаривает, подтвердил согласие на прекращение уголовного дела по основаниям ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитником; осознаёт характер и последствия прекращения уголовного дела по указанному основанию и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Ковалевская Ю.В. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела по указанным основаниям.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого по основаниям ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением судебного штрафа, поскольку он возместил причинённый ущерб.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Смирнов А.М. на момент совершения преступления не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, загладил причинённый вред.

Обстоятельства, препятствующие освобождению Смирнова А.М. от уголовной ответственности и назначению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не установлены.

Государственный обвинитель Абалихина А.В. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Смирнова А.М. и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, определив его размер и срок оплаты согласно ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы и (или) иного дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-38/2017 в отношении Смирнова <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, и назначить Смирнову <данные изъяты> меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 2500 рублей, который подлежит оплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу.

Разъяснить Смирнову А.М. последствия неуплаты судебного штрафа: в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору; дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Смирнову А.М. до вступления в законную силу постановления суда оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: колёсный трактор МТЗ-80, государственный регистрационный знак «№» – возвратить Смирнову А.М.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату Ковалевской Ю.В., возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ, в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                         О.А. Волошкин