Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-128/2011 от 26.04.2011

Дело № 5-128/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 июня 2011 года.        Гор. Смоленск, пр.Гагарина 46.

Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Юненко Н.В., при секретаре Самсоновой Д.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Полякова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем у ИП «<данные изъяты>»,

у с т а н о в и л:

7 марта 2011 года в 20 часов 30 минут водитель Поляков А.А., управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты>, на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал скорость обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Поляков А.А. в судебном заседании c протоколом согласился, вину в совершении административного правонарушения признал. При этом пояснил, что 7 марта 2011 года он, управляя автомашиной «А.», двигался по <адрес> по единственной полосе движения. На встречной полосе движения впереди остановилось маршрутное такси, из-за которого на расстоянии 15-20 метров от его машины вышла женщина и стала переходить дорогу. Он предпринял торможение, однако избежать наезда не удалось. Дополнил, что готов возместить потерпевшей причиненный вред.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 7 марта 2011 года она провожала свою знакомую до остановки, посадила ее в маршрутное такси, а сама, обойдя машину сзади, стала переходить проезжую часть, однако на противоположной стороне дороги, когда она уже одной ногой ступила на обочину, была сбита автомашиной. Пояснила, что автомашину под управлением Полякова, не видела, водитель после ДТП вызвал скорую помощь и милицию, после чего отвез ее домой.

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшую, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Часть 2 ст.12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Полякова А.А. составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому он 7 марта 2011 года в 20 часов 30 минут, управляя автомашиной «А.», регистрационный знак <данные изъяты> на <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ не выбрал скорость обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, причинив ей средней тяжести вред здоровью.

Согласно заключению медицинской экспертизы у ФИО3 диагностированы повреждения в виде закрытого перелома медиальной лодыжки заднего края дистального метафиза большеберцовой кости, разрыва малоберцового синдесмоза правого голеностопного сустава со смещением отломков, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью.

В деле имеется схема места ДТП, составленная в присутствии Полякова А.А., двух понятых, в которой зафиксировано направление движения пешехода, автомашины «А.», место наезда, а так же указаны следы юза передних колес от автомашины.

Согласно справке по ДТП, проезжая часть в месте наезда на пешехода имеет ровное сухое асфальтовое покрытие.

Из протокола осмотра транспортного средства усматривается, что в автомашине «А.» внешних повреждений не имеется.

Приведенные доказательства в своей совокупности позволяют прийти к выводу, что водитель Поляков А.А. не выбрал скорость, обеспечивающую ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил, при возникновении опасности для движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего совершил наезд на ФИО3, чем нарушил п.10.1 ПДД РФ.

При этом, анализируя обстоятельства произошедшего, прихожу к выводу, что полученные потерпевшей повреждения находятся в причинно-следственной связи с нарушением водителем Поляковым А.А. Правил дорожного движения.

Таким образом, водитель Поляков А.А. нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Нарушение Поляковым А.А. п.1.5 ПДД, подлежит исключению, поскольку данная норма носит общий характер.

При определении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Поляков А.А. вину в совершении правонарушения признал, работает, холост, иждивенцев не имеет, ранее к административной ответственности не привлекался, готов возместить потерпевшей причиненный ущерб в размере 30000 рублей, которые потерпевшая не приняла.

Смягчающим наказанием обстоятельством признаю признание вины, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшей.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматриваю.

Таким образом, с учетом отношения виновного к совершенному правонарушению, мнения потерпевшей, обстоятельств произошедшего, назначаю Полякову А.А. наказание в виде штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и с учетом обстоятельств дела будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Полякова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего там же на <адрес> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит зачислению на расчетный счет 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Смоленской области УФК по Смоленской области (УГИБДД УВД Смоленской области), ИНН 6730013564, БИК 046614001, код бюджетной классификации: 18811630000010000140 ОКАТО 66401000000.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья     Н.В. Юненко