Приговор по делу № 1-13/2014 от 03.03.2014

Дело №1-18/2014

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 марта 2014 года    сел. Маджалис

Федеральный суд Кайтагского района Республики Дагестан в составе председательствующего-судьи Темирбеков А.А., секретаря ФИО5, с участием:

государственного обвинителя зам.прокурора <адрес> РД ФИО2,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката ФИО11, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданного МЮ РД ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 ФИО1 ФИО3,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в сел.
<адрес> ДАССР,
проживающего там же, с неполным средним
образованием, холостого, неработающего,
военнообязанного,    не судимого,    не

относящегося    к    категории    лиц,

предусмотренных ст.447 УПК РФ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов в административном здании Кайтагского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 45 минут в административном здании Кайтагского районного суда, расположенного по адресу: <адрес>, при рассмотрении уголовного дела по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. ФИО3 Ш.Г., будучи предупрежденным, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, с целью освобождения обвиняемого ФИО6 от уголовной ответственности, в пользу последнего дал суду заведомо ложные показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, по <адрес> в <адрес> в тот момент, когда он менял колесо автомашины ФИО6, последний в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и угрозами физической расправы не выражался.

2

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, ФИО3 Ш.Г., в административном здании Избербашского межрайонного следственного отдела следственного управления следственного управления Следственного комитета РФ по <адрес>, по адресу <адрес>, будучи допрошенным в качестве свидетеля при производстве предварительного следствия по уголовному делу № по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, дал следователю показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа, в <адрес>, ФИО6 выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью и высказывал угрозы применения физического насилия.

Приговором Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, показаниям ФИО1 данным в ходе судебного заседания суд дает критическую оценку и считает, что показания ФИО1 в оглашенной части, данные им в ходе предварительного следствия, являются достоверными и правдивыми, они согласуются с материалами уголовного дела и с показаниями потерпевшего ФИО7, свидетелей - сотрудников полиции ФИО8. ФИО9 и ФИО10, которые были очевидцами происшествия с самого начала. В суде свидетель ФИО3 Ш.Г. изменил свои показания с целью увести от ответственности ФИО6

Постановлением Кайтагского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. В соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО6 прекращено за примирением сторон по уголовному делу.

Таким образом, ФИО3 Ш.Г., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показания по ст. 307 УК РФ, дал заведомо ложные показания, в суде, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 307 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 Ш.Г. вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство, согласованное с защитником ФИО11 о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, установив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, и что оно было добровольным, после консультации со своим защитником, гособвинитель, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, находя при этом обоснованными предъявленное ФИО1 обвинение.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, с учетом его личности.

3

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.307 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере три 50 000 (пятьдесят тысяча) руб.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке через Кайтагский районный суд.

Председательствующий         А.А.Темирбеков