Решение по делу № 2-1685/2014 ~ М-1619/2014 от 21.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ 23 июня 2014 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Баяновой Х.Ю., с участием представителя истца по доверенности Семенова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела №2-1685-14 по иску Насырова ФИО8 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

у с т а н о в и л:

    Насыров Р.М. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> регистрационный знак №, под управлением и принадлежащим на праве собственности Мухамадиева Д.Ш. и автомобилем <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащим и под управлением истца Насырова Р.М. Виновником ДТП признан водитель Мухамадиев Д.Ш. В результате ДТП транспортному средству истца причинены механические повреждения. Ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах». По факту наступления страхового случая истец обратился в ООО «Росгосстрах». Ответчик определил и выплатил истцу материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Согласно отчетам независимого эксперта стоимость восстановительного ремонта составила <данные изъяты> рублей, утрата товарной стоимости составила <данные изъяты> рубль. За оценку истцом уплачено <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» сумму разницы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рубля, расходы по проведению оценки ущерба в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей, величину утраты товарной стоимости в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, расходы по разбору и сбору поврежденных деталей в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

    Истец Насыров Р.М. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца по доверенности Семенов А.Д. в судебном заседании, заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении доводам.

    Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен судебной повесткой, о чем имеется судебная расписка.

Третье лицо Мухамадиев Д.Ш. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени извещен надлежащим образом.

    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении и справкой о ДТП – ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО3 управляя автомашиной <данные изъяты> регистрационный знак № на автодороге <адрес> не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с движущейся впереди автомашиной <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.15 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 1079 ГК РФ установлено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

Как следует из ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263 (далее Правила), сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: б) в части возмещения причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более <данные изъяты> рублей; в) в части возмещения причиненного имуществу одного потерпевшего: не более <данные изъяты> рублей.

По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (ст. 931 ГК РФ).

Согласно п.2 Правил при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности, страховщик обязуется за обусловленную договором обязательного страхования плату (страховую премию) при наступлении события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью и имуществу.

Из п.60 вышеуказанных Правил следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат:

а) в случае полной гибели имущества потерпевшего – действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая, в случае повреждения имущества – расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая;

б) иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Утрата товарной стоимости представляет собой уменьшение стоимости транспортного средства, вызванное преждевременным ухудшением товарного (внешнего) вида автомобиля и его эксплуатационных качеств в результате снижения прочности и долговечности отдельных деталей, узлов и агрегатов, соединений и защитных покрытий вследствие дорожно-транспортного происшествия и последующего ремонта. Таким образом, утрата товарной стоимости автомобиля нарушает права владельца транспортного средства, поскольку является уменьшением стоимости имущества, и может быть восстановлена путем выплаты денежной компенсации.

В соответствии с п.63 вышеуказанных Правил размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется также в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая, - восстановительных расходов, при определении размера которых учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей.

Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В целях обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств приведение автомобиля в состояние, в котором он находился до повреждения в дорожно-транспортном происшествии, означает возмещение страховщиком по обязательному страхованию расходов потерпевшего лица на замену частей, узлов, агрегатов и деталей в сумме, соответствующей стоимости этих отдельных элементов автомобиля в момент их повреждения.

Вина водителя Мухамадиева Д.Ш. в совершении ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля истца доказана.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что гражданская ответственность виновного в ДТП Мухамадиева Д.Ш. застрахована в ООО «Росгосстрах» (страховой полис серии ВВВ №).

Согласно отчётам №, № Финансово-экспертного агентства <данные изъяты> ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа составляет <данные изъяты> рубля УТС с учетом износа деталей - <данные изъяты> рубль. Расходы по проведению оценки составили <данные изъяты> рублей, что подтверждается квитанциями.

Оснований не доверять выводам эксперта у суда не имеется.

ООО «Росгосстрах» выплатило Насырову Р.М страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актами, приобщенными к материалам дела.

Таким образом, требования истца о взыскании страхового возмещения и УТС подлежат удовлетворению. Суд взыскивает с ответчика в пользу Насырова Р.М. страховое возмещение в размере <данные изъяты> рубля, утрату товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.13 Закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с указанными нормами суд требования удовлетворяет частично и взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по формуле <данные изъяты> х <данные изъяты> х <данные изъяты> дней в размере <данные изъяты> рубля.

Также в пользу истца подлежат взысканию с ООО «Росгосстрах» расходы на оплату услуг по оценке ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, почтовые расходы <данные изъяты> рублей, в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы за совершение нотариальных действий 730 рублей, в соответствии со ст.100 ГПК РФ расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд считает разумной и справедливой, с учетом категории и сложности дела, количества судебных заседаний с участием представителя истца.     

На основании статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Поскольку ответчиком были нарушены права Насырова Р.М. как потребителя, то в силу положений статьи 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» и разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 года №17, с учетом принципа разумности и справедливости, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

В силу п.6 ст.13 закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Суд, с учетом удовлетворенных требований считает подлежащим уплате ООО «Росгосстрах» штрафа в размере <данные изъяты> рублей в пользу потребителя.

Части взыскания с ответчика в пользу истца суммы, уплаченной за разбор и сбор поврежденных деталей в размере <данные изъяты> рублей, суд отказывает за необоснованностью.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 193-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Насырова ФИО9 страховое возмещение <данные изъяты> рубля, утрату товарной стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> рублей, неустойку <данные изъяты> рубля, расходы на оплату услуг по оценке ущерба и утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты> рублей, расходы по уплате услуг телеграфа <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей; расходы на совершение нотариальных действий <данные изъяты> рублей; компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; штраф <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части иска - отказать

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в доход федерального бюджета государственную пошлину <данные изъяты>

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца в апелляционном порядке через Октябрьский городской РБ.

Судья: В.В. Митюгов