Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-562/2015 от 20.04.2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 мая 2015 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего федерального судьи Голубева С.Н.

при секретаре Кузнецовой Е.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г.Красноярска Озерова А.Е.

защиты в лице адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов «Паритет» Пескова Д.С., представившего ордер № 083924, удостоверение № 1296

подсудимого Толстикова А.А.

единолично рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Толстикова А.А., родившегося <данные изъяты>, проживающего в <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.264 УК РФ;

У с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования Толстиков А.А. обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшим по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

По версии автора обвинительного заключения, 13 августа 2014 года около 02 часов 40 минут, водитель Толстиков А.А., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), запрещающего водителю «...управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного...)», находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность дорожного движения, управляя личным, технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», регистрационный знак , двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. В нарушение п. 2.1.2 Г1ДД РФ, гласящего «При движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями...», водитель Толстиков А.А. перевозил на заднем пассажирском сиденье своего автомобиля пассажира потерпевший, не пристегнутого ремнем безопасности.

Проезжая в районе <адрес>, в нарушение требований п. 10.1. ПДД РФ устанавливающего, что «... водитель должен вести транспортное средство.. ., учитывая при этом.. . дорожные.. . условия... Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства... », водитель Толстиков А.А., не учитывая своего состояния опьянения, ухудшающего реакцию и внимание, ставящего под угрозу безопасность движения, вел автомобиль без учета дорожных условий, а именно правого закругления дороги по ходу его движения, избрал скорость автомобиля около 60 км\ч, не обеспечивающую ему возможности постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований Правил и, проезжая по указанному закруглению дороги, не справился с управлением автомобиля, в результате чего, в нарушение п.9.9. ПДД РФ запрещающего «движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам.. .», выехал на разделительный газон, где допустил наезд на железобетонный столб электроопоры, расположенный с левой стороны по ходу его движения.

В результате наезда пассажир потерпевший получил телесные повреждения, с которыми был доставлен в КГБУЗ ККБ № 1.

Тем самым, водитель Толстиков А.А., предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, в результате нарушений предписаний ПДД РФ, но без достаточных на то оснований, самонадеянно рассчитывая на предотвращение этих последствий, причинил по неосторожности пассажиру автомобиля - потерпевший телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевший при обращении за медицинской помощью в результате события 13 августа 2014 года была отмечена открытая травма левой верхней конечности, представленная оскольчатым внутрисоставным переломом дистального метаэпифиза плечевой кости со смещением костных фрагментов, оскольчатым внутрисуставным переломом локтевой кости с вывихом проксимальной головки локтевой кости, раной верхней трети предплечья.

Данная открытая травма костей, составляющих локтевой сустав, согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п. 6.11.2 отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда здоровью, вызывающему значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну греть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.

Нарушение водителем Толстиковым Л.А. Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.07.2014 N 714) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Таким образом, Толстиков А.А., по версии органов предварительного расследования, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 264 УК РФ - нарушение лицом, находящимся в состоянии опьянения, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В судебном заседании подсудимый Толстиков А.А. вину в инкриминируемом деянии признал полностью, просил прекратить уголовное дело в связи с амнистией.

Государственный обвинитель помощник прокурора Озеров А.Е., адвокат Песков Д.С. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Толстикова А.А. по амнистии.

Суд полагает, что ходатайство Толстикова А.А. подлежит удовлетворению, так как в соответствии с подпунктом 2 пункта 6 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70 – летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов», подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве суда, в отношении обвиняемых в совершении преступлений по неосторожности, за которые предусмотрено максимальное наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы.

Учитывая, что максимальное наказание по ч.2 ст.264 УК РФ предусматривает лишение свободы на срок до четырех лет, уголовное дело в отношении Толстикова А.А. должно быть прекращено вследствие акта об амнистии.

Руководствуясь п.3 ч.1 ст.27, ст.256 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.264 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ 70 – ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1941 – 1945 ░░░░░» ░░ 24 ░░░░░░ 2015 ░░░░ № 6576 – 6 ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-562/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ВСЛЕДСТВИЕ АКТА ОБ АМНИСТИИ
Другие
Толстиков Александр Александрович
Песков Д.С.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Голубев Сергей Николаевич
Дело на сайте суда
sovet--krk.sudrf.ru
20.04.2015Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2015Передача материалов дела судье
27.04.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
07.05.2015Судебное заседание
13.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее