Решение по делу № 33-1849/2012 от 29.06.2012

                                      ВЕРХОВНЫЙ СУД

                                      РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

Судья Усков В.В.

Дело № 33- 1849                                                  поступило 29 июня 2012 г.                                                                              

          АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2012 года                                                      г.Улан-Удэ                    

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Кротовой Л.М.

судей Ивановой С.Д., Васильевой С.Д.

при секретаре Собенниковой А.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании г. Улан-Удэ гражданское дело по заявлению представителя ИП Лядкова А.М.- Ступина А.А., действующего на основании доверенности о восстановлении пропущенного процессуального срока

по частной жалобе представителя ИП Лядкова А.М.- Ступина А.А.на определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 апреля 2012г.

которым п о с т а н о в л е н о:

Отказать в удовлетворении заявления представителя ИП Лядкова А.М.- Ступина А.А. о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи апелляционной жалобы на решение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ от 21.02.2012г. по гражданскому делу №<...>-<...> по иску индивидуального предпринимателя Лядкова А.М. к Ковалеву С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Возвратить апелляционную жалобу ИП Лядкову А.М..

         Заслушав доклад судьи Кротовой Л.М., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия     

    у с т а н о в и л а :

21.02.2012г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ вынесено решение по делу по иску индивидуального предпринимателя Лядкова А.М. к Ковалеву С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

10.04.2012г. представитель ИП Лядкова А.М. - Ступин А.А. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока, ссылаясь на то, что вышеуказанное решение в адрес представителя направлено 17.03.2012г., получено 30.03.2012г., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте. Кроме этого, в резолютивной части решения не содержится дата принятия решения в окончательной форме.

В судебное заседание ИП Лядков А.М. и его представитель Ступин А.А. не явились, причину неявки не сообщили.

В судебном заседании Ковалев С.В. возражал против восстановления срока для апелляционного обжалования, поскольку представитель истца участвовал на судебном заседании, в его присутствии оглашалось решение суда, разъяснялся срок и порядок обжалования.

        Суд постановил вышеуказанное определение.

         В частной жалобе представитель ИП Лядкова А.М.- Ступин А.А. просит отменить определение суд, ссылаясь на то, что срок обжалования решения суда им фактически не пропущен.

         Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с законом.

Доводы, изложенные в частном жалобе, не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как следует из материалов дела 21.02.2012г. Железнодорожным районным судом г.Улан-Удэ вынесено решение по делу по иску индивидуального предпринимателя Лядкова А.М. к Ковалеву С.В. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Представитель ИП Лядкова А.М.- Ступин А.А. принимал участие в судебном заседании.

Все лица, участвующие в деле, 21 февраля 2012 г. были извещены о том, что мотивированное решение будет изготовлено 27 февраля 2012 г. Решение судом было изготовлено в установленный срок. Срок подачи апелляционной жалобы истек 27 марта 2012 года.

Каких-либо доказательств, что срок подачи апелляционной жалобы представителем был пропущен по уважительной причине, суду представлено не было.

Довод жалобы о том, что срок подачи апелляционной жалобы должен исчисляться с момента, когда представитель получил копию решения суда по почте, не может быть принят во внимание.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, апелляционная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия

        о п р е д е л и л а :

Определение Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 23 апреля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                Л.М.Кротова.

         Судьи:                                                                               В.А. Иванова.

                                                                                                    С.Д. Васильева.