Дело №
Поступило в суд 14.09.2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2015 года <адрес>
<адрес> суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Демидович Г.Ф.,
При секретаре Дяденко А.И.,
При участии:
истицы Абраменковой Н.В.,
представителя истца по доверенности Двинских Н.А,
В отсутствие представителя ответчика мэрии <адрес>, ответчика нотариуса Бирк Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абраменковой Н. В. к нотариусу Бирк Е.А., Мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Абраменкова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что является <данные изъяты>., в связи с чем просит включить указанный жилой дом в наследственную массу и признать за ней право собственности на указанный жилой дом.
В судебном заседании истица- Абраменкова Н.В. поддержала доводы и требования иска, просила их удовлетворить.
Представитель истица по доверенности Двинских Н.А. поддержала доводы иска, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика – мэрии <адрес> в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений на иск не представил, ходатайств не заявлял.
Ответчик – нотариус Бирск Е.А. в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте судебного заседания, возражений на иск не представила.
При таких обстоятельствах, с учетом согласия истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав пояснения истицы и ее представителя, изучив материалы дела, установил следующие фактические обстоятельства по делу.
Как следует из имеющегося в материалах дела заключения ФГУП «Ростехинвентаризация» -Федеральное БТИ»Новосибирский филиал от ДД.ММ.ГГГГ. жилой дом по адресу: <адрес> (прежний адрес: <адрес>) принадлежит <данные изъяты> на основании решения <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 14). В ФГУП «Ростехинвентаризация» -Федеральное БТИ» <адрес> имеется копия выписки из решения Исполнительного комитета <адрес> № ДД.ММ.ГГГГ. «О проведении правовой регистрации домовладения граждан», которым была проведена правовая регистрация частно-владельческого фонда под записью №. «<данные изъяты> –брусчатый дом с общ. пол. площ. ДД.ММ.ГГГГ кв.м. (л.д.10).
Согласно кадастровому паспорту на жилой дом по адресу: <адрес>, жилой дом имеет площадь ДД.ММ.ГГГГ кв.м., год ввода в ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый № (л.д.11-12).
Согласно техническому паспорту на индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, зарегистрированы права собственности на <данные изъяты> (л.д.15-21). <адрес>м.
Согласно отчету об определении рыночной стоимости объекта оценки- жилого дома общей площадью <адрес>м., расположенного по адресу: <адрес>, рыночная стоимость жилого дома составляет ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.12-36).
Как следует из постановления от ДД.ММ.ГГГГ. нотариуса Бирк Е.А. представителю Абраменковой Н.В. по доверенности Двинских Н.А. отказано в совершении нотариального действия в выдаче <данные изъяты> (л.д.13).
Как следует из свидетельства о рождении <данные изъяты> (л.д.40).
Как следует из свидетельства о <данные изъяты>.
Согласно свидетельству о рождении истицы Абраменковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ, родителями ее являются <данные изъяты> (л.д. 8).
Решением <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт родственных отношений Абраменковой Н. В., ДД.ММ.ГГГГ. рождения. и <данные изъяты> (л.д.22).
Как следует из свидетельства о <данные изъяты>. (л.д.42).
Как следует из уведомления УФРС в ЕГРП отсутствуют сведения об индивидуальном жилом доме по адресу: <адрес> (л.д.56-57).
По запросу суда поступили сведения из органов опеки и попечительства администрации <адрес> о том, что Абраменкова Н.В. в <данные изъяты>
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что истица до <адрес> где ранее проживал <данные изъяты>
В судебном заседании был допрошен свидетель <данные изъяты> показавшая, что проживает она по соседству с Абраменковой Н.В., которая владеет и пользуется земельным участком по адресу: <адрес>. Данный участок ранее принадлежал ее бабушке и отцу.
В соответствии с положениями статьи 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Исходя из положений части третьей Гражданского кодекса РФ, предусмотрено наследование по закону и по завещанию. По закону наследование осуществляется при отсутствии завещания и в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ очередности. К наследникам первой очереди по закону статья 1142 ГК РФ относит: детей, супругов и родителей наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы оно не находилось. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу в течение шести месяцев со дня открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153, 1154 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что после <данные изъяты> (л.д.13).
Факт наличия родственных отношений между наследодателем <данные изъяты>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Учитывая изложенное и положения ст. 218 ГК РФ, поскольку обратного не установлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истицы о включении в наследственную массу после <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абраменковой Н. В. – удовлетворить.
Включить в наследственную <данные изъяты>
<данные изъяты>
Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой <адрес> за Абраменковой Н. В. в порядке наследования <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в <адрес> суд <адрес> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через <адрес> суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Резолютивная часть заочного решения оглашена в судебном заседании, мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья - /подпись/