Приговор от 01.02.2022 по делу № 01-0076/2022 от 29.12.2021

№ 1-76/2022

77RS0008-02-2021-010766-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

г. Москва                                                                     01 февраля 2022 года 

 

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Латышевой О.А.,

при ведении протокола помощником судьи Рахмановой М.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Зеленоградского АО г.Москвы Лагуновой И.Ю.,

подсудимого Сударева С.А.,

защитника-адвоката Перервы А.П., представившего удостоверение  №14714 и ордер ****  от 01.02.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сударева Сергея Александровича, ***** судимого:

- 14.01.2020 года Зеленоградским районным судом г. Москвы по п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком на 2 года;

- 05.02.2020 года мировым судом судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы по ч. 1 ст. 214 УК РФ к 8 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов в доход государства. Постановлением от 04.08.2020 года неотбытая часть наказания в виде исправительных работ сроком 7 месяцев 22 дня заменена более строгим видом наказания в виде лишения свободы сроком 2 месяца 17 дней, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобожден из мест лишения свободы 31.12.2020 года оп отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158, п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:  

Сударев Сергей Александрович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Сударев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 28 февраля 2020 года, в период времени с 05 часов 00 минут по 06 часов 30 минут, точное время не установлено, находясь на территории г. Зеленограда г. Москвы, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся там же в состоянии алкогольного опьянения, направленный на кражу, то есть хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, за счет хищения чужой собственности, а именно: имущества, принадлежащего ООО «Франчайзинговые магазины «Мясницкий ряд» и ИП «Тимошин А.А.», распределив между собой роли в совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, Сударев С.А. и Лицо1 в период времени с 06 часов 30 минут по 08 часов 54 минуты 28 февраля 2020 года, из корыстных побуждений, с целью преступного обогащения, за счет хищения чужого имущества, проследовали к корпусу 1106 г. Зеленограда, г. Москвы, в котором располагаются две торговые точки ООО «Франчайзинговые магазины «Мясницкий Ряд» и ИП «Тимошин А.А.», где вдвоем взломали первую входную дверь в магазин. После чего, Лицо1, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности, при появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. Одновременно с этим, Сударев С.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, убедившись в том, что их действия остаются незамеченными для окружающих, при помощи принесенного с собой молотка, путем разбития окна второй двери, обеспечил себе и своему соучастнику возможность беспрепятственного незаконного проникновения в помещение магазина. Далее Сударев С.А. и Лицо1, действуя совместно и согласовано, незаконно проникли в помещение указанного магазина, где совершили кражу, то есть тайно похитили принадлежащий ООО «Франчайзинговые магазины «Мясницкий Ряд» кассовый ящик (лоток), не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме 7 381 рубль 93 копейки, принадлежащие ООО «Франчайзинговые магазины «Мясницкий Ряд», а также кассовый ящик (лоток) принадлежащий ИП «Тимошин А.А.», не представляющий материальной ценности с денежными средствами в сумме 5 500 рублей, принадлежащие ИП «Тимошин А. А.».

После этого, Сударев С.А. и Лицо1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными действиями ООО «Франчайзинговые магазины «Мясницкий Ряд» материальный ущерб в сумме 7 381 рубль 93 копейки, ИП «Тимошин А.А.» материальный ущерб в сумме 5 500 рублей 00 копеек,

 

Он же (Сударев Сергей Александрович) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Сударев С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 14 мая 2021 года в период времени, предшествующий 00 часов 10 минутам, находясь у корпуса **** г. Зеленограда, г. Москвы, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся там же в состоянии алкогольного опьянения, с целью совершения проникновения в магазин «Сила Пива», расположенного по указанному адресу, и совершения кражи товарно-материальных ценностей и денежных средств из указанного магазина, распределив между собой преступные роли в совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут 14 мая 2021 года, Сударев С.А. и Лицо1, во исполнение ранее разработанного преступного плана, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно, находясь у магазина «Сила Пива», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ****, подошли к окну указанного магазина, где Лицо1, согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности, при появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. Одновременно с этим Сударев С.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, убедившись в том, что их действия остаются незамеченными для окружающих, применив физическую силу, путем отжима окна, обеспечил себе и своему соучастнику возможность беспрепятственного незаконного проникновения в помещение магазина «Сила Пива». Далее Сударев С.А. и Лицо1, действуя совместно и согласовано, незаконно проникли в помещение указанного магазина, где совершили кражу, то есть тайно похитили:

-       денежные средства в сумме 6 000 рублей 00 копеек;

-       9 бутылок пива «Жигули», стоимостью 30 рублей 00 копеек за одну бутылку без учета НДС, на общую сумму 270 рублей 00 копеек.

После чего, Сударев С.А. и Лицо1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ИП Фролову А.В. материальный ущерб на общую сумму 6 270 рублей.

 

Он же (Сударев Сергей Александрович) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

Так, Сударев C.A., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 30 мая 2021 года в период времени, предшествующий 22 часам 28 минутам, находясь у корпуса **** г. Зеленограда, г. Москвы, в целях дальнейшего незаконного личного обогащения, вступил в предварительный преступный сговор с Лицом1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, направленный на кражу, то есть тайное хищение имущества, из корыстных побуждений, с целью совершения проникновения в салон оптики «Очкарик», расположенный по указанному адресу, и совершения кражи товарно-материальных ценностей и денежных средств из указанного салона, распределив между собой преступные роли в совершении преступления. Реализуя совместный преступный умысел, в период времени с 22 часов 28 минут до 23 часов 38 минут 30 мая 2021 года, Сударев С.А. и Лицо1, во исполнение ранее разработанного преступного плана, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у салона оптики «Очкарик», расположенного по адресу: г. Москва, г. Зеленоград, корп. ****, подошли к окну указанного салона, где Сударев С.А., согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, стал наблюдать за окружающей обстановкой с целью подачи своему соучастнику сигнала об опасности, при появлении посторонних лиц или сотрудников полиции. Одновременно с этим Лицо1, действуя согласно отведенной ему преступной роли в совершаемом преступлении, убедившись, что их действия остаются незамеченными для окружающих, применив физическую силу, путем разбития окна, обеспечил себе и соучастнику Судареву С.А. возможность беспрепятственного незаконного проникновения в помещение салона оптики «Очкарик». Далее Сударев С.А. и Лицо1, незаконно проникли в помещение указанного салона, где совершили кражу, то есть тайно похитили:

-       металлический сейф, стоимостью 2 500 рублей, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 35 823 рубля 00 копеек и подарочными картами в количестве 20 штук, стоимостью 32 рубля 50 копеек за единицу, всего на общую сумму 650 рублей;

-       ящик кассового аппарата, стоимостью 1250 рублей.

После чего, Сударев С.А. и Лицо1 с похищенным имуществом и денежными средствами с места совершения преступления скрылись, причинив тем самым ООО «Оптик-Вижн» материальный ущерб на общую сумму 40 223 рубля 00 копеек.

 

Подсудимый Сударев С.А. в судебном заседании признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Перерва А.П. в судебном заседании согласился, что имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения при согласии его подзащитного с предъявленным ему обвинением.

Представители потерпевших – Ф.И.О, Ф.И.О Ф.И.О Ф.И.О в судебное заседание не явились, извещены в установленном порядке, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанные в ст. 314 УПК РФ, по настоящему уголовному делу соблюдены, а обвинение, с которым согласился подсудимый Сударев С.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

 Действия подсудимого Сударева С.А. суд квалифицирует  трижды  по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он три раза совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе предварительного расследования Судареву С.А. проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза. Заключением № **** от 888888 2021 года, установлено, что Сударев С.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Сударева С.А. имеется **** и синдром зависимости ****8, однако изменения психики не сопровождаются выраженными нарушениями и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера Сударев С.А. не нуждается. (т.4 л.д.26-28)

Выводы вышеуказанной экспертизы у суда сомнений не вызывают, при этом, оценивая их в совокупности с данными о личности подсудимого, суд находит выводы экспертной комиссии  соответствующими материалам дела, обоснованными, мотивированными и объективными, доверяет им и признает подсудимого Сударева С.А. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении Судареву С.А. наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

  Так, судом принимается во внимание, что Сударев С.А. вину в совершении преступлений полностью признал, в содеянном раскаялся, страдает заболеванием ******, помогает **** и оказывает помощь ******Указанные обстоятельства суд, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признает смягчающими наказание подсудимого Сударева С.А.

Обстоятельств, отягчающих вину Сударева С.А., судом не установлено. Судимость по приговорам  Зеленоградского районного суда г.Москвы от 14.01.2020 года и мирового судьи судебного участка № 4 района Старое Крюково г.Москвы от 05.02.2020 года рецидива не образуют в силу ч.4 ст.18 УК РФ.

С учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершения Сударевым С.А. преступлений для достижения целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему наказание в соответствии со ст.56 УК РФ, в виде лишения свободы за каждое из совершенных преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст. 158 УК РФ. При этом суд находит возможным не применять дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией статьи, полагая назначенного наказания достаточным для целей исправления подсудимого.

Оснований для применения положений ст.76.2 УК РФ не имеется.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, с учетом тяжести совершенных преступлений, обстоятельств их совершения и их общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, дающих основания для применения положений ст.64 УК РФ, судом не усматривается.

Вместе с тем, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, суд полагает возможным применить в отношении Сударева С.А. положения ст.73 УК РФ, назначив наказание условно, и возложив на подсудимого обязанности и ограничения, с учетом его семейного положения, состояния здоровья и занятости.

При этом условное осуждение по приговору Зеленоградского районного суда г. Москвы от 14.01.2020 года на основании ч.4 ст.74 УК РФ суд полагает возможным сохранить, оставив его на самостоятельное исполнение.

При вынесении приговора суд решает вопрос о мере пресечения в отношении Сударева С.А.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных  доказательствах.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158, ░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 14.01.2020 ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░ ░ 07.06.2021 ░░░░ ░░ 06.12.2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 30.05.2021 ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. ░░░░░░░░░░░, ░. ░░░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░,

- ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░. ****; ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ *** ░. ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░; ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, №2, №3, №7, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ***.; ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ *******. – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № *******░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 389.15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

 

           

 ░░░░░                                                                              ░.░.░░░░░░░░

 

 

7

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

01-0076/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вступило в силу, 12.02.2022
Ответчики
Сударев С.А.
Суд
Зеленоградский районный суд
Судья
Латышева О.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
01.02.2022
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее