Решение по делу № 2-2452/2018 ~ М-907/2018 от 20.02.2018

Дело 2-2452/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рогожиной Натальи Алексеевны к ТУ Росимущества по Московской области о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Рогожина Н.А. обратилась в Балашихинский городской суд Московской области с настоящим иском, указывая, на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее двоюродная бабушка Анучкина Клавдия Васильевна, проживавшая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве личной собственности денежные вклады в Сбербанке и Банке Балтика. Истица является единственным наследником и постоянно проживает по адресу: <адрес>, и до настоящего времени не смогла оформить юридически свои наследственные права, так как не знала о ее смерти, о которой узнала только в сентябре 2017 г. В связи с изложенным, учитывая, что срок для принятие наследства пропущен по уважительной причине, Рогожина Н.А. просит суд восстановить ей срок для принятия наследства.

В судебное заседание истица Рогожина Н.А. явилась, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске, пояснив, что ввиду дальности расстояний не знала о смерти Анучкиной К.В.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Московской области в судебное заседание не явился, извещен судом.

Третьи лица ОАО АКБ «Балтика», ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание своих представителей не направили, извещены судом.

Третье лицо нотариус Балашихинского нотариального округа Московской области Журавлева Т.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Суд, выслушав мнение истицы, определил слушать дело в отсутствие ответчика, третьих лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Анучкина Клавдия Васильевна, проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес>.

Анучкина К.В. (в девичестве – Камаева) является родной сестрой бабушки истицы – Рогожиной Любови Васильевны (в девичестве – Камаевой), что подтверждается свидетельством о рождении Камаевой Л.В., Свидетельством о рождении Рогожина А.В., Свидетельством о рождении Камаевой К.В., справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении Рогожиной Н.А.

Истица является единственным наследником к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Анучкиной К.В. (л.д. 6-12, 17-19).

Наследственное дело к имуществу Анучкиной Клавдии Васильевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данным Единой информационной системы нотариата РФ не регистрировалось.

Иных лиц, проживавших совместно с умершей Анучкиной К.В. на момент ее смерти, не имелось. (л.д. 22-23).

В январе 2018 г. Рогожина Н.А. обращалась в Балашихинский городской суд с заявлением о восстановлении срока для принятие наследства в порядке особого производства, однако ее заявление было оставлено без рассмотрения и ей было разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства. (л.д.45)

Как следует из пояснений Рогожиной Н.А. она постоянно проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на кладбище на могилу родственников – Анучкина А.В. – сына Анучкиной К.В., увидела, что рядо?????????????????????????????????????????????????????????????????????v???????????????????????????????????????????????J?J???????????J?J??????????????????????????????????????????????????????????????????????”?”?”??????????„??????????????? ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????$?????????????????„???????м захоронена и Анучкина К.В. Через администрацию кладбища она узнала, кто занимался похоронами Анучкиной К.В., ею оказалас

Оснований не доверять пояснениям Рогожиной Н.А. у суда не имеется, так как они последовательны и логичны и подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимную связь, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в отношении заявленных требований, а также доказательств, опровергающих доводы истицы, суд приходит к выводу, что срок для принятие наследства пропущен Рогожиной Н.А. по уважительной причине и подлежит восстановлению, а заявленный иск – удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Рогожиной Наталье Алексеевне срок для принятия наследства после смерти Анучкиной Клавдии Васильевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Балашихинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

Решение принято в окончательной форме 16.07.2018 г.

Судья Буянтуева Т.В.

Решение по делу № 2-2452/2018 ~ М-907/2018 от 20.02.2018

2-2452/2018 ~ М-907/2018

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица