Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-18/2014 (2-1539/2013;) ~ М-1799/2013 от 28.11.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2014 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.,

при секретаре Чернухо Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-18/2014 по исковому заявлению Чекалиной С.А. к Мызниковой А.М., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Чекалина С.А. обратилась в суд с иском к Мызниковой А.М., администрации города Тулы о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № * дома № * по ул. <адрес> в Привокзальном районе г. Тулы в порядке наследования по закону после смерти М., последовавшей дата года.

17.12.2013 года судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора была привлечена Ролдугина Е.А.

Судом неоднократно назначались судебные разбирательства по делу. Судебное заседание, назначенное на 17.12.2013 года отложено в связи с неявкой истца Чекалиной С.А., извещенных о времени и месте судебного заседания должным образом. Истец Чекалина С.А. в судебное заседание не являлась, о причинах неявки в суд не сообщила, не просила дело слушанием отложить в связи с невозможностью явки в суд по уважительной причине или рассмотреть в ее отсутствие.

14 января 2014 года в судебное заседание истец Чекалина С.А. и ее представитель по доверенности Матвеева Л.С. не явились вновь, о времени и месте рассмотрения дела извещались должным образом.

Ответчик Мызникова А.М. в судебном заседании не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения ввиду неявки истца, его представителя.

Представитель ответчика администрации города Тулы по доверенности Офицерова Т.Е. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо Ролдугина Е.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом. Сведений о причине неявки не представила.

В силу ст.35 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, и добросовестно нести установленные процессуальные обязанности.

В силу ст. 222 ч 1 абз. 8 ГПК Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание два раза, были извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, и не просили дело слушанием отложить или рассмотреть в их отсутствие, а ответчик по иску не требует рассмотрения дела по существу, то суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

исковое заявлениеЧекалиной С.А. к Мызниковой А.М., администрации г. Тулы о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Разъяснить истцу Чекалиной С.А., что она вправе вновь обратиться в суд с аналогичным иском в общем порядке.

Разъяснить истцу Чекалиной С.А., что она вправе в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК Российской Федерации обратиться в Привокзальный районный суд г. Тулы с заявлением об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, если предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определении суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий А.В. Сонина

2-18/2014 (2-1539/2013;) ~ М-1799/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Чекалина Светлана Александровна
Ответчики
Мызникова Александра Михайловна
Суд
Привокзальный районный суд г.Тулы
Судья
Сонина А.В.
Дело на сайте суда
privokzalny--tula.sudrf.ru
28.11.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2013Передача материалов судье
02.12.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.12.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.12.2013Подготовка дела (собеседование)
09.12.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.12.2013Предварительное судебное заседание
14.01.2014Судебное заседание
17.01.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.01.2014Дело оформлено
30.01.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее