Решение по делу № 02-1852/2016 от 03.03.2016

1

 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

    дата Головинский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-1852/16

по иску  фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и убытков,

 

У С Т А Н О В И Л

 

     фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств в сумме сумма в счет задолженности по оплате за сверхурочную работу за дата, дата и дата, неустойки за нарушение сроков выплаты денежных средств в сумме сумма, компенсации морального вреда в сумме сумма и убытков в счет компенсации юридических расходов в сумме сумма, мотивируя свои требования тем, что дата он был принят на работу по трудовому договору  17 в  наименование организации на должность руководителя проекта. Сверхурочные за указанный период времени ему не были оплачены.

     В судебном заседании фио исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

     Представитель наименование организации по доверенности фио против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на то, что договоренности о сверхурочной работе между работником  фио и наименование организации не было, приказ о привлечении фио к сверхурочной работе наименование организации не издавался. Заявил о пропуске истцом срока обращения в суд, установленного адрес кодекса РФ.

     Суд, выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей фио, фио, фио, проверив  и  изучив    материалы   дела,  считает  исковые   требования  не подлежащими   удовлетворению   по следующим основаниям.

     В соответствии со адрес процессуального кодекса РФ  1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

     2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

     В соответствии со адрес кодекса РФ рабочее время - время, в течение которого работник в соответствии с правилами внутреннего трудового распорядка и условиями трудового договора должен исполнять трудовые обязанности, а также иные периоды времени, которые в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации относятся к рабочему времени.

     Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю.

     Порядок исчисления нормы рабочего времени на определенные календарные периоды (месяц, квартал, год) в зависимости от установленной продолжительности рабочего времени в неделю определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

     Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником.

     В соответствии со адрес кодекса РФ работодатель имеет право в порядке, установленном настоящим Кодексом, привлекать работника к работе за пределами продолжительности рабочего времени, установленной для данного работника в соответствии с настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором (далее - установленная для работника продолжительность рабочего времени):

     для сверхурочной работы (статья 99 настоящего Кодекса);

     если работник работает на условиях ненормированного рабочего дня (статья 101 настоящего Кодекса).

     Согласно адрес кодекса РФ сверхурочная работа - работа, выполняемая работником по инициативе работодателя за пределами установленной для работника продолжительности рабочего времени: ежедневной работы (смены), а при суммированном учете рабочего времени - сверх нормального числа рабочих часов за учетный период.

     Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе допускается с его письменного согласия в следующих случаях:

     1) при необходимости выполнить (закончить) начатую работу, которая вследствие непредвиденной задержки по техническим условиям производства не могла быть выполнена (закончена) в течение установленной для работника продолжительности рабочего времени, если невыполнение (незавершение) этой работы может повлечь за собой порчу или гибель имущества работодателя (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), государственного или муниципального имущества либо создать угрозу жизни и здоровью людей;

     2) при производстве временных работ по ремонту и восстановлению механизмов или сооружений в тех случаях, когда их неисправность может стать причиной прекращения работы для значительного числа работников;

     3) для продолжения работы при неявке сменяющего работника, если работа не допускает перерыва. В этих случаях работодатель обязан немедленно принять меры по замене сменщика другим работником.

     Привлечение работодателем работника к сверхурочной работе без его согласия допускается в следующих случаях:

     1) при производстве работ, необходимых для предотвращения катастрофы, производственной аварии либо устранения последствий катастрофы, производственной аварии или стихийного бедствия;

     2) при производстве общественно необходимых работ по устранению непредвиденных обстоятельств, нарушающих нормальное функционирование централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, систем газоснабжения, теплоснабжения, освещения, транспорта, связи;

     3) при производстве работ, необходимость которых обусловлена введением чрезвычайного или военного положения, а также неотложных работ в условиях чрезвычайных обстоятельств, то есть в случае бедствия или угрозы бедствия (пожары, наводнения, голод, землетрясения, эпидемии или эпизоотии) и в иных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части.

     В других случаях привлечение к сверхурочной работе допускается с письменного согласия работника и с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации.

     Продолжительность сверхурочной работы не должна превышать для каждого работника 4 часов в течение двух дней подряд и 120 часов в год.

     Работодатель обязан обеспечить точный учет продолжительности сверхурочной работы каждого работника.

     Согласно адрес кодекса РФ работа в выходные и нерабочие праздничные дни запрещается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

     Привлечение работников к работе в выходные и нерабочие праздничные дни производится с их письменного согласия в случае необходимости выполнения заранее непредвиденных работ, от срочного выполнения которых зависит в дальнейшем нормальная работа организации в целом или ее отдельных структурных подразделений, индивидуального предпринимателя.

     В соответствии со адрес кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

     В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

     В соответствии с ч. 1 адрес кодекса РФ работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

     При пропуске по уважительным причинам срока, установленного частью первой настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом.

     Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от дата  2 «О применении судами Российской  Федерации Трудового кодекса Российской Федерации»  заявление работника разрешении индивидуального трудового спора подается в районный суд о  в трехмесячный срок со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права (часть первая статьи 392 ТК РФ, статья 24 ГПК РФ) (п.3).

     Судья не вправе отказать в принятии искового заявления по мотивам пропуска без уважительных причин срока обращения в суд (части первая и вторая статьи 392 ТК РФ) или срока на обжалование решения комиссии по трудовым спорам (часть вторая статьи 390 ТК РФ), так как Кодекс не предусматривает такой возможности. Не является препятствием к возбуждению трудового дела в суде и решение комиссии по трудовым спорам об отказе в удовлетворении требования работника в связи с пропуском срока на его предъявление.

     Исходя из содержания абзаца первого части 6 статьи 152 ГПК РФ, а также части 1 статьи 12 ГПК РФ, согласно которой правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд может разрешаться судом при условии, если об этом заявлено ответчиком.

     При подготовке дела к судебному разбирательству необходимо иметь в виду, что в соответствии с частью 6 статьи 152 ГПК РФ возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора может быть рассмотрено судьей в предварительном судебном заседании. Признав причины пропуска срока уважительными, судья вправе восстановить этот срок (часть третья статьи 390 и часть третья статьи 392 ТК РФ). Установив, что срок обращения в суд пропущен без уважительных причин, судья принимает решение об отказе в иске именно по этому основанию без исследования иных фактических обстоятельств по делу (абзац второй части 6 статьи 152 ГПК РФ).

     В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие данному работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи) (п.5).

     Как установлено судом,  дата между наименование организации и фио был  заключен трудовой договор  17, по условиям которого фио  принимался на работу в Общество в Административное структурное подразделение на должность Руководителя проекта с должностным окладом сумма Работнику устанавливалась пятидневная рабочая неделя продолжительностью 40 часов с двумя выходными (суббота, воскресенье). Работа в выходные и праздничные дни производится по договоренности между сторонами согласно приказу генерального директора (л.д.81-85). Приказом  12-к от дата трудовой договор  14 от дата прекращен по инициативе работника, п. 3 ч.1 адрес кодекса РФ (л.д.79). С указанным приказом фио ознакомлен под роспись дата.

     Согласно табелям учета рабочего времени за дата, дата и дата рабочий день фио не выходил за пределы нормального рабочего времени, установленного трудовым договором (л.д.86, 87, 88).

     Оценивая совокупность доказательств в целом, их относимость, допустимость, достоверность, учитывая, что, надлежащих и допустимых доказательств привлечения фио работодателем к сверхурочной работе истцом не представлено, не являются такими доказательствами и показания свидетелей фио, фио, фио, которые не смогли указать конкретные дни и время сверхурочной работы фио, а также приказы о назначении фио ответственным лицом за производство строительно-монтажных работ, ответ руководителя проекта наименование организации фио, поскольку они не свидетельствуют о конкретных днях и времени  сверхурочной работы фио

     Кроме того, стороной ответчика заявлено о пропуске срока обращения в суд. В данном случае истец, наделенный соответствующими правами по обращению суд за разрешением индивидуального трудового спора, обратившись в суд с исковыми требованиями только дата (согласно почтовому штампу) (л.д.12), и, имея фактические возможности для такого обращения в суд, без каких-либо уважительных причин существенным образом нарушил указанный выше срок, установленный действующим законодательством РФ. О нарушении своих прав фио должен был узнать в даты получения заработной платы за  дата, дата и дата, соответственно, в дата, дата и дата, и уж по крайнем мере, в день увольнения дата. Исковое заявление было направлено в суд только дата, то есть с нарушением срока обращения в суд, установленного ч. 1 адрес кодекса РФ, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

     В качестве уважительных причин пропуска срока обращения в суд могут расцениваться обстоятельства, препятствовавшие работнику своевременно обратиться с иском в суд за разрешением индивидуального трудового спора (например, болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи). В любом случае, указанные истцом причины должны быть непосредственно связаны с его личностью. Никаких доказательств того, что истец был лишен возможности обратиться в суд с иском в срок, установленный законом, суду не представлено. Суду не представлено, а судом не добыто доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд.

      В силу вышеизложенных обстоятельств суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.

     На основании изложенного,  руководствуясь ст.ст.телефон ГПК РФ,  суд

 

Р Е Ш И Л

 

     В удовлетворении иска фио к наименование организации о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и убытков  отказать.

     Решение может быть обжаловано  в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

     Судья 

 

02-1852/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано в удовлетворении, 08.06.2016
Истцы
Оболенский М.М.
Ответчики
ООО Строительная компания "ДОРЦЕНТР"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Жилкина Т.Г.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.06.2016
Решение
13.06.2016
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее