Мотивированное решение от 08.04.2019 по делу № 02-2473/2019 от 04.02.2019

Дело № 2-2473/19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата        адрес

 

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2473/19 по исковому заявлению наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование истец указал, что дата между наименование организации и ответчиком был заключен кредитный договор № 1050736447. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме сумма под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на дата общая задолженность ответчика перед банком составляет сумма. Просроченная задолженность по ссуде возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1 582 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла дата, на дата суммарная продолжительность просрочки составляет 1 558 дней. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. дата наименование организации переименован в наименование организации. дата решением № 8 единственного акционера наименование организации реорганизован в форме присоединения к наименование организации. дата положения устава наименование организации приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно наименование организации переименован в наименование организации. Таким образом, истец, ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 22, 38, 131 - 133 ГПК РФ, просит в судебном порядке взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности в размере сумма, а также сумму уплаченной государственной пошлины за рассмотрение дела в суде в размере сумма.

Истец наименование организации, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик фио, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о неявке и причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства на основании ст. ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по договору кредитной карты банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Исходя из смысла ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 Займ.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор № 1050736447 на сумму сумма под 29,9 % годовых, сроком на 60 месяцев. Таким образом, сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Следовательно, в силу п. 1 ст. 432, п. 1 ст. 425 ГК РФ, п. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для сторон.

дата наименование организации переименован в наименование организации. дата решением № 8 единственного акционера наименование организации реорганизован в форме присоединения к наименование организации. дата положения устава наименование организации приведены в соответствия с требованием действующего законодательства, о именно наименование организации переименован в наименование организации.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, предоставив денежные средства. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него образовалась задолженность.

По состоянию на дата образовалась просроченная задолженность в сумме сумма, в том числе: сумма просроченные проценты; сумма просроченная ссуда; сумма просроченные проценты на просроченную ссуду, 155 507,14 неустойка по ссудному договору; сумма неустойка на просроченную ссуду. Расчет истца судом проверен, признан соответствующим условиям договора, математически верным.

Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк направил заемщику было письмо с требованием об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Претензия банка оставлена ответчиком без исполнения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств возврат долга не представил, имея возможность подготовиться к судебному разбирательству, возражать против заявленных требований, ответчик своим правом представлять возражения и доказательства не воспользовался, содействия в собирании доказательств у суда не просил. В силу диспозитивности гражданского процесса, стороны сами определяют пределы и объем своих субъективных прав. Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства (ст. ст. 12, 56 ГПК РФ), неблагоприятные последствия рассмотрения дела по имеющимся в деле доказательствам возлагаются на ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил условия кредитного договора, исковые требования истца законны, обоснованы, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Удовлетворяя требования истца, суд присуждает истцу с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░        ░░░

1

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-2473/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 19.03.2019
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Филимонова С.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Шамова А.И.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
08.04.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее