Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-103/2020 (2-1709/2019;) ~ М-1451/2019 от 28.10.2019

Дело № 2-1709/2019

УИД 54RS0008-01-2019-002144-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

20 января 2020 года                                                                     г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                                                Свириной А.А.,

при секретаре                                                                             Воронкиной Е.Е.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Росбанк» к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскании, взыскании сумм, подлежащих уплате из стоимости заложенного имущества.

В судебном заседании представитель истца просил передать дело по подсудности в Центральный районный суд г. Новосибирска по месту жительства ответчика.

Ответчик Т. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по известному месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика. Для данной категории дел исключений из этого правила не предусмотрено. Соглашение об изменении подсудности не заключалось.

Как следует из сведений предоставленных отделом адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области ответчик Т. (сменила фамилию на Д. ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Таким образом, Первомайским районным судом <адрес>, настоящее дело было принято с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                             ░.░. ░░░░░░░