Решение от 15.02.2023 по делу № 33а-0794/2024 от 15.01.2024

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 февраля 2023 года                                                                    адрес

Лефортовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Федюниной С.В., при секретаре фио,  рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2А-43/2023 (УИД 77RS0014-02-2022-016076-78) по административным искам Кутузова Виталия Владимировича к судебным приставам-исполнителям ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспелову М.Ю., фио, ОСП по адрес ГУФССП России по Москве, ГУФССП России по Москве о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Кутузов В.В.  обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспелова М.Ю. по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке:

-№ 77056/22/2452780 от 25.11.2022

- № 77056/22/2452810 от 25.11.2022

- № 77056/22/2452829 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453124 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453146 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453159 от 25.11.2022

- № 77056/22/2469568 от 27.11.2022

- № 77056/22/2469569 от 27.11.2022

- № 77056/22/2469572 от 27.11.2022

- № 77056/22/2470806 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472213 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472214 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472215 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472309 от 27.11.2022

- № 77056/22/2480629 от 27.11.2022

- № 77056/22/2491135 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668732 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668733 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668734 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668735 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668736 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668737 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668738 от 27.11.2022

- №77056/22/2668739 от27.11.2022

- № 77056/22/2668741 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668797 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668808 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668809 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668810 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668811 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668812 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668813 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668814 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668826 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668827 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668828 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668829 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668889 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668894 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668895 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668901 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668902 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668909 от 27.11.2022,

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспелова М.Ю. по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях:

- № 77056/22/2678539 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678542 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678543 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678545 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678546 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678549 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678793 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678801 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678804 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678810 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678814 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678818 от27.11.2022,

признать незаконными вышеуказанные постановления об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся в банке и постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 23.11.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспеловым М.Ю. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 551704/22/77056-ИП в отношении фио В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Правовых основании для вынесения вышеуказанных постановлений не имелось, поскольку на дату их вынесения срок для добровольного исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе не истек. Данные постановления вынесены незаконно. Кроме того, согласно ч. 3 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Таким образом, действия административного ответчика по вынесению 27.11.2022г. многочисленных постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях незаконны не только по причине того, что на дату их вынесения не истек срок на добровольное исполнение, но по причине того, что 25.11.2022г. административным ответчиком уже было установлено, что денежных средств в рублях достаточно для полного погашения требовании исполнительного документа. 30.11.2022г. административный истец добровольно исполнил требования исполнительного документа.

Административный истец Кутузов В.В.  обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке:

- № 77056/22/2973053 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973725 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973853 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973858 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973855 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973399 от 02.12.2022

- №. 77056/22/2973028 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973708 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973857 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973852 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972999 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973000 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973633 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973735 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973937 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973033 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973002 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973004 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973025 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973026 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973027 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973029 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973035 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973349 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973387 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973632 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973635 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973666 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973701 от02.12.2022

- № 77056/22/2973704 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973705 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973707 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973709 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973731 от02.12.2022

- № 77056/22/2973856 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973859 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973860 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973862 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973863 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973S64 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973908 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973936 от 02.12.2022,

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях:

- № 77056/22/2972819 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972820 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972821 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972822 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972823 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972824 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972825 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972826 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972827 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972828 от 02.12.2022,

признать незаконными вышеуказанные постановления об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся в банке и постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что 01.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 576647/22/77056-ИП в отношении фио В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем были вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке. Правовых основании для вынесения вышеуказанных постановлений не имелось, поскольку на дату их вынесения срок для добровольного исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе не истек. Данные постановления вынесены незаконно. Вынесением многочисленных постановлений с направлением их в соответствующие банки административный ответчик нарушил право административного истца на распоряжение своим имуществом. Незаконные действия судебного пристава-исполнителя привели к невозможности распоряжаться денежными средствами, так как все банковские карты административного истца оказались заблокированными.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ОСП по адрес ГУФССП России по Москве - судебный пристав-исполнитель ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, заявленные требования не признал, просил отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Административные ответчики  судебные приставы-исполнители ОСП по адрес ГУФССП России по  Москве  Скороспелов М.Ю., фио, представитель административного ответчика ГУФССП  России по Москве в судебное заседание не явились, извещались судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ИФНС России № 22 по адрес в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица ФССП России в судебное заседание не явился, извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В силу статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом.

Таким законом в настоящее время является Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлены задачи исполнительного производства, коими являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 названного Федерального закона также установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах:

1) законности;

2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения;

3) уважения чести и достоинства гражданина;

4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи;

5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Перечень исполнительных действий, определенный в статье 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и в силу пункта 17 части 1 данной статьи судебный пристав-исполнитель может совершать те действия, которые необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

Конкретные исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем в зависимости от обстоятельств соответствующего исполнительного производства. При этом целью осуществления исполнительных действий является дальнейшее своевременное применение мер принудительного исполнения, общий перечень которых изложен в статье 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 551704/22/77056-ИП от 23.11.2022г., возбужденное на основании  судебного приказа № 2а-667/271/2022 от 13.11.2022г., выданного мировым судьей судебного участка № 271, в отношении должника фио, в пользу взыскателя ИФНС России № 22 по адрес, предмет исполнения: взыскание госпошлины в размере сумма 

В рамках исполнительного производства № 551704/22/77056-ИП от 23.11.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспеловым М.Ю. были вынесены следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке:

-№ 77056/22/2452780 от 25.11.2022

- № 77056/22/2452810 от 25.11.2022

- № 77056/22/2452829 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453124 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453146 от 25.11.2022

- № 77056/22/2453159 от 25.11.2022

- № 77056/22/2469568 от 27.11.2022

- № 77056/22/2469569 от 27.11.2022

- № 77056/22/2469572 от 27.11.2022

- № 77056/22/2470806 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472213 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472214 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472215 от 27.11.2022

- № 77056/22/2472309 от 27.11.2022

- № 77056/22/2480629 от 27.11.2022

- № 77056/22/2491135 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668732 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668733 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668734 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668735 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668736 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668737 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668738 от 27.11.2022

- №77056/22/2668739 от27.11.2022

- № 77056/22/2668741 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668797 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668808 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668809 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668810 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668811 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668812 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668813 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668814 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668826 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668827 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668828 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668829 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668889 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668894 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668895 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668901 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668902 от 27.11.2022

- № 77056/22/2668909 от 27.11.2022.

        Кроме того в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспеловым М.Ю. были вынесены следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях:

- № 77056/22/2678539 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678542 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678543 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678545 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678546 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678549 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678793 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678801 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678804 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678810 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678814 от 27.11.2022

- № 77056/22/2678818 от27.11.2022.

При этом из материалов исполнительного производства следует, что требования исполнительного документа были исполнены должником в полном объеме.

В связи с чем, 05.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио были вынесены постановления об отмене вышеуказанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

14.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 551704/22/77056-ИП от 23.11.2022г. в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, правовых основании для вынесения вышеуказанных постановлений не имелось, поскольку на дату их вынесения срок для добровольного исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе не истек, кроме того действия административного ответчика по вынесению многочисленных постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте при исчислении долга в рублях незаконны не только по причине того, что на дату их вынесения не истек срок на добровольное исполнение, но по причине того, что 25.11.2022г. административным ответчиком уже было установлено, что денежных средств в рублях достаточно для полного погашения требовании исполнительного документа.

Вышеуказанные доводы административного истца суд находит несостоятельными и не свидетельствующими о незаконности действий судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемых постановлений, поскольку вынесение судебным приставом-исполнителем указанных выше постановлений является обеспечительной мерой для исполнения должником требований исполнительного документа.

Учитывая, что оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства должника являются  обеспечительной мерой  для исполнения должником требований исполнительного документа, суд не находит предусмотренных законом оснований для признания незаконными действий пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве Скороспелова М.Ю. по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, а также постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях.

Требования административного истца о признании незаконными вышеуказанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся в банке и постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время указанные постановления отменены.

В судебном заседании установлено, что на исполнении в ОСП по адрес ГУФССП России по Москве находилось исполнительное производство № 576647/22/77056-ИП от 01.12.2022г., возбужденное на основании  судебного приказа № 2а-467/271/2022 от 06.08.2022г., выданного мировым судьей судебного участка № 271, в отношении должника фио, в пользу взыскателя ИФНС России № 22 по адрес, предмет исполнения: взыскание  налогов и сборов, включая пени в размере сумма  

В рамках исполнительного производства № 576647/22/77056-ИП от 01.12.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио были вынесены следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке:

- № 77056/22/2973053 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973725 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973853 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973858 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973855 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973399 от 02.12.2022

- №. 77056/22/2973028 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973708 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973857 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973852 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972999 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973000 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973633 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973735 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973937 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973033 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973002 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973004 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973025 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973026 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973027 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973029 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973035 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973349 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973387 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973632 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973635 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973666 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973701 от02.12.2022

- № 77056/22/2973704 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973705 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973707 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973709 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973731 от02.12.2022

- № 77056/22/2973856 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973859 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973860 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973862 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973863 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973S64 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973908 от 02.12.2022

- № 77056/22/2973936 от 02.12.2022.

Кроме того в рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио были вынесены следующие постановления об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях:

- № 77056/22/2972819 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972820 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972821 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972822 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972823 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972824 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972825 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972826 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972827 от 02.12.2022

- № 77056/22/2972828 от 02.12.2022.

При этом из материалов исполнительного производства следует, что требования исполнительного документа были исполнены должником в полном объеме.

В связи с чем, судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве были вынесены постановления об отмене вышеуказанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника.

19.01.2023г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио было вынесено постановление об окончании исполнительного производства № 576647/22/77056-ИП от 01.12.2022г. в связи с исполнением должником требований исполнительного документа в полном объеме.

Как указывает административный истец в административном исковом заявлении, правовых основании для вынесения вышеуказанных постановлений не имелось, поскольку на дату их вынесения срок для добровольного исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе не истек, кроме того вынесением многочисленных постановлений с направлением их в соответствующие банки административный ответчик нарушил право административного истца на распоряжение своим имуществом, незаконные действия судебного пристава-исполнителя привели к невозможности распоряжаться денежными средствами, так как все банковские карты административного истца оказались заблокированными.

Вышеуказанные доводы административного истца суд находит несостоятельными и не свидетельствующими о незаконности действий судебного пристава-исполнителя при вынесении оспариваемых постановлений, поскольку вынесение судебным приставом-исполнителем указанных выше постановлений является обеспечительной мерой для исполнения должником требований исполнительного документа.

Учитывая, что оспариваемые постановления об обращении взыскания на денежные средства должника являются  обеспечительной мерой  для исполнения должником требований исполнительного документа, суд не находит предусмотренных законом оснований для признания незаконными действий пристава-исполнителя ОСП по адрес ГУФССП России по Москве фио по вынесению постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, а также постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях.

Требования административного истца о признании незаконными вышеуказанных постановлений об обращении взыскания на денежные средства  должника, находящиеся в банке и постановлений об обращении взыскания на денежные средства в валюте, при исчислении долга в рублях, суд находит не подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что в настоящее время указанные постановления отменены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174 -177 КАС  РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                      ░░░░░░░░ ░.░.