Определение по делу № 2-10729/2019 ~ М-10378/2019 от 17.09.2019

14RS0035-01-2019-014533-30

Дело № 2-10729-19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                              14 ноября 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Черноградской А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шипицыну Виктору Владимировичу, Шипицыной Светлане Александровне, Егоровой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «АТБ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору № от ____.2017 года по основному долгу в размере 8 572 208,91 руб., по процентам в размере 739 864,66 руб., пени в размере 16 078,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., 54 841 руб., проценты за пользование денежными средствами, по ставке установленной кредитным договором в размере ___% годовых, начисляемых на остаток суммы основного долга по день фактического исполнения возврата займа, обращении взыскания на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены в размере 11 897 900 руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, не явился по вторичному вызову.

Ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно ст. 222 ГПК РФ, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    Истец извещен о времени и месте судебного заседания, не явился на судебное заседание дважды 06.11.2019 года и 14.11.2019 года, причину неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Шипицыну Виктору Владимировичу, Шипицыной Светлане Александровне, Егоровой Марине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебное заседание и невозможности своевременного сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья                п/п            А.И.Иванова

Копия верна.        

Судья                            А.И.Иванова

Секретарь                         А.С.Черноградская