Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3334/2015 ~ М-2286/2015 от 29.04.2015

дело № 2-3334/2015

                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>                                                                            г. Пушкино

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                  Курлаевой И.В.,

при секретаре                                               Иськовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лазаревой К. Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области,

                                              У С Т А Н О В И Л :

Лазарева К.Е. обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России Фафенгута Д.А. от <дата> о возбуждении исполнительного производства и судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России Рукавишникова А.И. от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В ходе рассмотрения дела уточнила заявленные требования, просит суд обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России Рукавишникова А.И. внести изменения в постановление о возбуждении исполнительного производства в части указания суммы взыскания и отменить постановление от <дата> об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

В судебном заседании представителем Лазаревой К.Е. по доверенности Лазаревой С.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявления, поскольку требования заявителя урегулированы во вне судебном порядке.

Заинтересованные лица - судебный пристав-исполнитель ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области Р. А.И. и представитель ДНТ «Урожай» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В силу ч.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ заявитель вправе отказаться от заявления.

Судом представителю заявителя разъяснены последствия принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из представленной в материалы дела доверенности (л.д. 5) усматривается, что Лазаревой К.Е. - заявителем по настоящему делу, выдана доверенность на имя Лазаревой С.В., с правом полного отказа от исковых требований.

Учитывая, что отказ от заявления, не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц, суд находит ходатайство заявителя Лазаревой К.Е. в лице ее представителя по доверенности Лазаревой С.В. подлежащим удовлетворению, и у суда имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

                                            О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Лазаревой К. Е. от заявления.

Производство по делу по заявлению Лазаревой К. Е. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Пушкинскому муниципальному району УФССП России по Московской области прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: