Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2012 ~ М-1656/2012 от 23.04.2012

Дело №2-2681/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2012 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федорова Р.Н. к КПГ «Искра», Кислинская Т.В. об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Федорова Р.Н. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс № площадью по адресу: <адрес>, кооператив погребов и гаражей «Искра» в порядке наследования после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований истица указала, что ее сын Федоров А.Н. ДД.ММ.ГГГГ приобрел гаражный бокс у Кислинская Т.В., в свою очередь последняя передала ему все документы на данный гаражный бокс. На основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был принят в члены кооператива погребов и гаражей «Искра». ФИО7 владел гаражом, как имуществом, принадлежащим ему на праве собственности до момента смерти. Истица в силу юридической неграмотности в установленный законом шестимесячный срок принятия наследства к нотариусу не обращалась, наследство в виде гаражного бокса № в КПГ «Искра» приняла фактически, пользуется им, несет бремя его содержания, оплачивает членские взносы.

Представитель истицы ФИО8 по доверенности ФИО9 в судебном заедании иск и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала.

    Ответчик Кислинская Т.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась.

Представитель КПГ «Искра» в судебное заседание не явился, председатель кооператива представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддержал.

    Третье лицо Федоров В.А., сын наследодателя, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, иск поддержал.

Суд, изучив материалы дела, находит иск ФИО8 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО7 принадлежал гаражный бокс № площадью 27 кв.м, по адресу: <адрес>, кооператив погребов и гаражей, что подтверждается членской книжкой (л.д.6).

ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти л.д.10).

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ). В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сообщению нотариуса ФИО11, наследниками по закону после смерти ФИО7 являются в равных долях мать Федорова Р.Н.и сын ФИО10, которым выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из автомобиля и денежных вкладов.

При оценке имеющих в деле доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Федорова Р.Н. к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

     Установить юридический факт принятия наследства Федорова Р.Н. после смерти сына ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Федорова Р.Н. право собственности в порядке наследования по закону на гаражный бокс № по адресу: <адрес>, кооператив погребов и гаражей «Искра».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья