Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2097/2015 ~ М-1766/2015 от 11.08.2015

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года

Сафоновский районный суд <адрес>

в составе

председательствующего: Асеева М.С.,

при секретаре : Халматовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», к Мазурову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», обратилось в суд с иском к Мазурову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному соглашению. В обоснование иска ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», указало, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и Мазуровым Е.В. было заключено кредитное соглашение № ххх от дд.мм.гггг По условиям кредитования Мазурову Е.В. была предоставлена банковская карта Visa Gold. Лимит кредита на кредитной карте составлял 80000 руб. под 21,90 % годовых, на срок до дд.мм.гггг В свою очередь Мазуров Е.В. обязался вносить обязательные ежемесячные платежи в счет возврата кредита и начисленных процентов, однако за период с октября 2013 г. по март 2014 г. принятых на себя обязательств не исполнил. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчика кредитную задолженность по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 94183 руб. 03 коп., а также госпошлину, уплаченную истцом при обращении в суд, в сумме 3025 руб. 49 коп., а всего - 97208 руб. 52 коп.

Представитель ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в сове отсутствие.

Мазуров Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством почтовой связи по адресу регистрации. Однако судебные извещения оставались неполученными и возвращались в адрес суда за истечением сроков хранения. Неполучение адресатом судебной корреспонденции по адресу его регистрации является неуважительной причиной неявки в судебное заседание.

В связи с этим дело было рассмотрено в отсутствие ответчика и представителя истца по письменным доказательствам, представленным истцом, изучив которые суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Смоленский Банк» (далее по тексту ООО КБ «Смоленский Банк») реорганизовано в форме преобразования в открытое акционерное общество «Смоленский Банк» (далее по тексту ОАО «Смоленский банк»). На основании Устава ОАО «Смоленский Банк», утвержденного внеочередным общим собранием от 02.03.2012 г., и свидетельства от 07.08.2012 г. ОАО «Смоленский Банк», являясь правопреемником всех прав и обязанностей ООО КБ «Смоленский Банк», несет полную ответственность по всем его обязательствам. Приказом ЦБ РФ от 13.12.2013 г. № ОД-1028 у ОАО «Смоленский Банк» отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг ОАО «Смоленский Банк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда <адрес> от дд.мм.гггг срок конкурсного производства продлен. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего ОАО «Смоленский Банк» возложено на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из документов гражданского дела следует, что дд.мм.гггг между ООО КБ «Смоленский Банк» и Мазуровым Е.В. было заключено кредитное соглашение в форме анкеты-заявления, анкеты кредитной заявки об открытии банковского счета, а также соглашения № ххх от дд.мм.гггг По условиям кредитования Мазурову Е.В. была предоставлена банковская карта Visa Gold. Лимит кредита на кредитной карте составлял 80000 руб. под 21,90 % годовых, на срок действия пластиковой карты, то есть до дд.мм.гггг Возврат кредита должен был осуществляться обязательными ежемесячными платежами в счет возврата кредита и начисленных процентов. Сумма кредита была предоставлена дд.мм.гггг.

Данные обстоятельства подтверждаются анкетами-заявлениями Мазурова Е.В. от дд.мм.гггг, от дд.мм.гггг, заявлением Мазурова Е.В. о предоставлении кредита на срок действия карты и установлении лимита кредитования от дд.мм.гггг, квитанцией об открытии текущего счета и о получении карты по договору № ххх от дд.мм.гггг, распоряжением № ххх на предоставление лимита кредитования сотрудникам ООО «Оникс-М» по банковским картам от дд.мм.гггг, кредитным соглашением № ххх от дд.мм.гггг, правилами предоставления и использования банковских карт, тарифами по выпуску и обслуживанию банковских карт.

Пунктом 2 статьи 819, пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету № ххх банковской карты, следует, что Мазуров Е.В. за период с октября 2013 г. по март 2014 г. принятых на себя обязательств не исполняет. дд.мм.гггг Мазурову Е.В. направлялась претензия о погашении сложившейся задолженности, однако мер по погашению задолженности Мазуров Е.В. не предпринял.

Согласно расчету истца, задолженность Мазурова Е.В. по кредитной карте составляет по состоянию на дд.мм.гггг 94183 руб. 03 коп., из которой 14384 руб. 17 коп. - сумма неуплаченных процентов, 79798 руб. 86 коп. - сумма задолженности по кредиту.

Правильность расчета истца сомнений у суда не вызвала. Мазуров Е.В., не явившийся в судебное заседание, расчет истца не оспорил и собственного расчета не представил.

При таких установленных по делу обстоятельствах суд взыскивает с Мазурова Е.В. в пользу ОАО «Смоленский Банк», в лице конкурсного управляющего - Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов», задолженность по кредитному соглашению № ххх от дд.мм.гггг по состоянию на дд.мм.гггг в сумме 94183 руб. 03 коп.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Мазурова Е.В. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3025 руб. 49 коп., понесенные истцом при обращении в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 94183 ░░░. 03 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3025 ░░░. 49 ░░░., ░ ░░░░░ - 97208 ░░░. 52 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _____________________ ░.░. ░░░░░