Мотивированное решение по делу № 02-3114/2021 от 20.04.2021

УИД 77RS0010-02-2021-004831-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2021 года адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3114/21 по иску Кондратьева Ивана Эдуардовича к Вевер Татьяне Алексеевне о признании утратившей право пользования жилым помещением; обязании ОВМ ГУ МВД России по адрес снять Вевер Т.А. с регистрационного учета,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчику Вевер Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязании ОВМ ГУ МВД России по адрес снять Вевер Т.А. с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры. В спорной квартире зарегистрированы истец Кондратьев И.Э. и ответчик Вевер Т.А. Ответчик в спорной квартире не проживает длительное время, бремя расходов по оплате за жилое зарегистрированной по устной договоренности с истцом, однако после прекращения договоренности, во вне судебном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Истец в судебное заседание не явился, извещался, направил в суд представителя, который ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, заявлений об отложении разбирательства не подавала.

Представитель третьего лица ОВМ ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещался, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Указанные обстоятельства позволяют суду рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждено документально, что фиоЭ является собственником жилого помещения, по адресу: адрес на основании договора дарения квартиры.

В судебном заседании также установлено, что в квартире, принадлежащей на праве собственности истцу, зарегистрированы по месту жительства истец Кондратьев И.Э. и ответчик Вевер Т.А.

В силу ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

По смыслу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Учитывая, что ответчик Вевер Т.А. зарегистрирована в квартире, принадлежащей на праве собственности Кондратьеву И.Э., договора о пользовании жилым помещением ответчик с собственником не имеет, устная договоренность между сторонами закончилась, исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от 31.10.2006 г. № 859-ПП, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Поскольку суд удовлетворяет требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением, постольку указанное обстоятельство в силу п. 4.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства является основанием для снятия ее с регистрационного учета по адресу адрес.

Поскольку решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному адресу, оснований для удовлетворения требований к ОВМ ГУ МВД России по адрес об обязании снять ответчика с регистрационного учета не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Признать Вевер Татьяну Алексеевну утратившей право пользования жилым помещением по адресу адрес.

Решение является основание для снятия Вевер Татьяны Алексеевны с регистрационного учета по адресу адрес.

В удовлетворении требований к ОВМ ГУ МВД России по адрес – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 16 июля 2021 года.

Судья Ю.В. Фокина

1