Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-252/2018 ~ М-319/2018 от 13.02.2018

М-319/2018

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_______________сайт: http://www.1gsk@kubansud.ru_____________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении административного искового заявления

19 марта 2018 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Близнецов В.Е., рассмотрев административное исковое заявление Парагульгова < Ф.И.О. >3 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости,

установил:

Парагульгов В.В. обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости недвижимого имущества с кадастровым номером <...> в размере, равном его рыночной стоимости <...> по состоянию на 26.06.2017 г.

Определением Краснодарского краевого суда от 19 февраля 2018 года административное исковое заявление Парагульгова В.В. об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости, оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения выявленных недостатков до 12 марта 2018 года.

Согласно положениям статьи 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения. Копия определения об оставлении административного искового заявления без движения направляется лицу, подавшему административное исковое заявление, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения такого определения.

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Учитывая приведенные нормы действующего законодательства, а также неисполнение указанных в определении от 19 февраля 2018 года требований (заявителем не приложены надлежащие правоустанавливающие или правоудостоверяющие документы на спорный земельный участок, не представлен оригинал отчета об оценке рыночной стоимости спорного земельного участка, выполненный на бумажном и электронном носителе, договор о передаче прав и обязанностей в отношении спорного земельного участка от 01.07.2014 г. не зарегистрирован в Росреестре, заявителю не уточнены заявленные исковые требования в части привлечения к участию в деле в качестве заинтересованного лица администрации Ейского городского поселения Ейского района, в качестве административного ответчика - департамента имущественных отношений Краснодарского края, направить им копии административного искового заявления либо предоставить их суду), равно как отсутствие заявления о продлении срока об оставлении административного искового заявления без движения, судья приходит к выводу о возвращении настоящего искового заявления со всеми приложенными документами.

Руководствуясь статьями 129, 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

административное исковое заявление Парагульгова < Ф.И.О. >4 об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости недвижимости возвратить административному истцу.

Возвратить Парагульгову < Ф.И.О. >5 уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <...>.

Разъяснить истцу, что в соответствии с частью 3 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней.

Судья Краснодарского краевого суда В.Е. Близнецов

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

9а-252/2018 ~ М-319/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Парагульгов Валерий Валерьевич
Ответчики
Управление Росреестра по КК
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Близнецов Виктор Евгеньевич_0
Дело на странице суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
13.02.2018Регистрация административного искового заявления
13.02.2018Передача материалов судье
19.02.2018Решение вопроса о принятии к производству
19.03.2018Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
04.04.2018Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее