Решение по делу № 2-3017/2015 ~ М-1550/2015 от 18.03.2015

Дело № 2-3017/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2015 года                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи              Эльзессера В.В.,

при секретаре      Соколовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО РОСБАНК к К., Ю., Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Северо-Западного филиала – Операционного офиса «Калининградский» обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, указав, что < Дата > ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице его Калининградского филиала (далее по тексту Банк) и К., посредством заявленной Заемщиком Оферты был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на 60 месяцев по возвратной ставке 21,40 % годовых. По условиям кредитного договора К. обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, а также начисленные за пользование кредитными средствами проценты путём внесения денежных средств на открытый заёмщику банковский счёт в размере < ИЗЪЯТО > 55 коп. не позднее 18 числа каждого месяца. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика перед банком по вышеназванному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ю. < Дата > был заключен договор поручительства № и договор поручительства от < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Р. Согласно п. 1.1, 1.3 договора поручительства Ю. и Р. приняли на себя обязательства отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение заёмщиком К. своих обязательств по кредитному договору в полном объёме. В связи с тем, что заёмщик систематически уклонялся от погашения долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, < Дата > в адрес заёмщика и поручителей истцом были направлены требования о возврате кредита и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. До настоящего времени требования Банка не выполнены, в результате чего по состоянию на < Дата > образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >

В ходе рассмотрения дела представитель истца представил уточненный расчет исковых требований на < Дата >. Согласно уточненному расчету общая сумма взыскиваемых денежных средств составила < ИЗЪЯТО >, которая складывается из основного долга – < ИЗЪЯТО >, процентов – < ИЗЪЯТО >

Ссылаясь на положения ГК РФ, а также на то, что в добровольном порядке ответчики задолженность не погашают, Банк просит расторгнуть вышеуказанный кредитный договор, заключенные с К. и взыскать солидарно с К., Ю. и Р. по кредитному договору № от < Дата > сумму в размере < ИЗЪЯТО > из которой: < ИЗЪЯТО > – основной долг; < ИЗЪЯТО > - проценты.

Кроме того, просил суд взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка с указанием на поддержание требований в полном объеме.

Ответчик К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ранее в судебном заседании он иск признал частично, пояснив, что не согласен с суммой долга.

Ответчики Ю. и Р. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, судом было вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.810 и п.1 ст.811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК»» в лице Калининградского филиала и ответчиком К. посредством заявленной Заемщиком Оферты был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым заёмщику был предоставлен кредит в размере < ИЗЪЯТО > сроком на 60 месяцев по возвратной ставке 21,40 % годовых, в пределах кредитного лимита.

Факт перечисления банком денежных средств в указанном размере на счет заемщика подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета.

По условиям кредитного договора К. обязался осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита, а также начисленные за пользование кредитными средствами проценты путём внесения денежных средств на открытый заёмщику банковский счёт в размере < ИЗЪЯТО > 55 коп. не позднее 18 числа каждого месяца.

В обеспечение исполнения обязательств заёмщика перед банком по вышеназванному договору между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ю. < Дата > был заключен договор поручительства № и договор поручительства № от < Дата > между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Р.

Согласно п.1.1, 1.3 договора поручительства Ю. и Р. принял на себя обязательства отвечать перед истцом за ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств по кредитному договору в полном объёме.

В связи с тем, что заёмщик систематически уклонялся от погашения долга по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом, < Дата > в адрес заёмщика и поручителей истцом были направлены требования о возврате кредита и иных сумм, предусмотренных условиями кредитного договора. До настоящего времени требования Банка не выполнены, в результате чего по состоянию на < Дата > за ответчиками образовалась задолженность в размере < ИЗЪЯТО >.

< Дата > ОАО АКБ «РОСБАНК» переименовано в Публичное акционерное общество РОСБАНК (ПАО РОСБАНК).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок.

В нарушение условий договоров заёмщик прекратил выплаты по кредитам и по процентам за пользование кредитом, в установленные сроки погашение задолженности не произвёл.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Оснований ставить под сомнение представленные Банком расчеты задолженности по кредитным договорам у суда не имеется, расчеты ответчиками не оспорены, выполнены в понятной форме, в полном объеме отражают поступление платежей в счет оплаты кредитов, распределение поступивших денежных средств на погашение кредитов и процентов.

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В силу ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом ли договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1).

Таким образом, принимая во внимание условия кредитного договора, ненадлежащее исполнение заемщиком и поручителями обязательств по погашению кредита, суд полагает законными и обоснованными исковые требования банка о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по кредиту и процентам, в заявленном истцом порядке и размерах.

В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ в случае нарушения клиентом своих обязательств по договору, в том числе пропуска очередного платежа (платежей), кредитор вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договора, договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, с учетом вышеприведенных обстоятельств, суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора, также являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ПАО «РОСБАНК» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере < ИЗЪЯТО > 17 коп., которая и подлежит взысканию с ответчиков в равных долях пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть по < ИЗЪЯТО > 72 коп. с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░..

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ < ░░░░░░ >.

░░░░░░░░ ░ ░., ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ < ░░░░░░ > ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░              

2-3017/2015 ~ М-1550/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Капустина Юлия Александровна
Капустин Александр Юрьевич
Николенко Роман Владимирович
Другие
Мякенко Дмитрий Борисович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Эльзессер Владимир Владимирович
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
23.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
13.07.2015Судебное заседание
03.08.2015Судебное заседание
10.08.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
10.10.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.10.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.03.2017Дело оформлено
14.06.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее