Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-386/2021 ~ М-388/2021 от 08.07.2021

УИД 40RS0020-01-2021-000628-18

Дело № 2-1-386/2021                                                                                            

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

         п. Думиничи 12 августа 2021 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего - судьи Федорова М.А., при секретаре - Болотовой Е.В., с участием старшего помощника прокурора Сухиничского района Калужской области Сулеймановой Э.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора Сухиничского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения «Поселок Середейский» о возложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество с заявлением о принятии недвижимого имущества на учет как бесхозяйной вещи,

У С Т А Н О В И Л :

Заместитель прокурора Сухиничского района Калужской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГП «Поселок Середейский» о возложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии недвижимого имущества на учет как бесхозяйной вещи, в котором содержится требование обязать администрацию ГП «Поселок Середейский» в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии водопроводной сети протяженностью 18 п.м проходящей по <адрес> <адрес>, на учет как бесхозяйной недвижимой вещи.

В судебном заседании старший помощник прокурора Сухиничского района Калужской области Сулейманова Э.М. поддержала уточненные исковые требования, в которых уточнен адрес водопроводной сети: 55 п.м, проходящая по <адрес>.

От представителя ответчика - администрации ГП «Поселок Середейский» имеется заявление о признании уточненных исковых требований иска и рассмотрении дела в его отсутствие. Положения ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика понятны.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд считает, что по настоящему делу препятствий для принятия признания иска ответчиком не имеется, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в силу ст.173 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление заместителя прокурора Сухиничского района в интересах неопределенного круга лиц к администрации ГП «Поселок Середейский» о возложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии недвижимого имущества на учет как бесхозяйной вещи удовлетворить.

Обязать администрацию ГП «Поселок Середейский» в срок не позднее 1 месяца после вступления решения суда в законную силу обратиться в орган, осуществляющий регистрацию прав на недвижимое имущество, с заявлением о принятии водопроводной сети протяженностью 55 п.м, проходящей по <адрес> <адрес> <адрес>, на учет как бесхозяйной недвижимой вещи.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд Калужской области.

Председательствующий          М.А. Федоров