Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-895/2019 от 10.11.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Салехард                                                                                    10 ноября 2019 года

    Судья Салехардского городского суда Снайдерман Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Фролова А.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Салехарде, гражданина Российской Федерации, проживающего <адрес> в городе Салехарде, инвалидность не имеющего, хроническими заболеваниями не страдающего,

установил:

Фролов А.Е. совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

10.11.2019 около 00.47 часов Фролов А.Е. с признаками опьянения находился в общественном месте (около дома 18 мкр. Б.Кнунянца в городе Салехарде) где беспричинно выражался нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия по нарушению общественного порядке он не реагировал.

В ходе судебного разбирательства Фролов А.Е. сообщил, что указанные выше события действительно имели место, однако он нецензурной бранью не выражался.

Доказательствами по делу являются: составленный 10.11.2019 в отношении Фролова А.Е. протокол об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 10.11.2019, из которого следует, что Фролов А.Е. от освидетельствования отказался, письменное объяснение ФИО5, из которого следует, что 10.11.2019 она обратилась в отдел полиции поскольку незнакомый ей гражданин выражался нецензурной бранью, на замечание прибывших на место происшествия сотрудников полиции гражданин не реагировал, указанным гражданином являлся Фролов А.Е.

Действия Фролова А.Е. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, пресекающего нарушение общественного порядка.

Оснований для отнесения административного правонарушения к категории малозначительных в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При назначении наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного и его имущественное положение.

Совершённое административное правонарушение посягает на общественный порядок и сопряжено с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения (п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).

С учетом характера деяния и личности нарушителя суд считает правильным назначить Фролову А.Е. наказание в виде административного ареста, поскольку такой случай суд признает исключительным.

Иной вид административного наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Фролов А.Е. относится к категории лиц, к которым административный арест не применяется (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 и ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного ареста необходимо исчислять с момента вытрезвления гражданина.

Согласно протоколу об административном задержании временем вытрезвления является 06.30 часов 10.11.2019.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Фролова А.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок административного ареста исчислять с 06.30 часов 10.11.2019.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня получения его копии заинтересованным лицом.

Судья /подпись/

копия верна:

Судья                                                                                                   Г.В. Снайдерман