Дело № 2-3089/14г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГПодольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.
при секретареЛевшиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУЖРП-3к ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Истец МУЖРП-3обратился в суд сиском к ответчикам ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ.в <данные изъяты>.<данные изъяты>.,<данные изъяты>.<данные изъяты>.,возврат <данные изъяты>.
Истец - представитель МУЖРП-3по доверенностиФИО7в судебное заседаниеявилась,письменно просила прекратить производство по делу в связи с отказом от требований в добровольном порядке,т.к.задолженность погашена в полном объеме(лд17).
Судомзаявителю разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу по правилам ст.ст.173, 221ГПК РФ.
Ответчики- ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5в судебное заседаниенеявились,извещены надлежащим образом (лд16).
Суд,изучив материалы дела,находит ходатайство об отказе отзаявления и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению,т.к.отказ от исковых требований является безусловным правом истца,это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Руководствуясь ст.39,173,п.1ст.220,221,251-252ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ отиска МУЖРП-3к ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 о взыскании суммы
Прекратить производство по делупоиску МУЖРП-3к ФИО1,ФИО2,ФИО3,ФИО4,ФИО5 о взыскании суммы
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение15дней с подачей жалобы через Подольский городской суд.
Председательствующий судья: Митрофанова Т.Н.