Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-136/2020 ~ М-117/2020 от 05.03.2020

УИД 28RS0009-01-2020-000189-68

                              Дело №2-49/2020г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года                                                                                              с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи                                  Конфедератовой В.Г.,

при секретаре                                                  Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области к Юськив Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков,

    у с т а н о в и л:

Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области обратился в суд с указанным исковым заявлением к Юськив Виктору Васильевичу, в его обоснование указав, что 01.11.2017 года между Отделом по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района и Юськив Виктором Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированным по адресу: <адрес>, заключен договор аренды земельных участков с кадастровыми номерами 28:19:010711:3468, площадью 1563063 кв.м, и 28:19:010711:3469, площадью 11934852 кв.м, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения для сенокошения, расположенным на территории Октябрьского района.

В соответствии с п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3, Федеральным законом от 03.07.2016 №334-ФЗ "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, расположенными на территории Октябрьского района, распоряжается муниципальное образование Октябрьский район. В силу ст.65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным, за земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Согласно ст.62 Бюджетного кодекса в бюджеты муниципальных районов до разграничения государственной собственности на землю поступают доходы от передачи в аренду земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена и которые расположены в границах сельских поселений и межселенных территорий муниципальных районов, а также средства от продажи права на заключение договоров аренды указанных земельных участков - по нормативу 100 процентов.

На основании вышеизложенного и в соответствии с положениями п.3.4 договора аренды получателем арендных платежей является Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района.

В силу ч.1 ст.614 ГК РФ, п.4.4.2 арендатор обязан уплачивать в размере и на условиях, установленных договором, арендную плату.

В соответствии с Постановлением Законодательного Собрания Амурской области от №27/466 "О внесении изменений в постановление Законодательного Собрания от 26.09.2008г. №7/534 "О Порядке определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена" и п.3.6 договора, с 01.01.2019 года ежегодная арендная плата изменилась и составила по договору 133/17 - 602546,9 рублей, о чём Юськив В.В. надлежащим образом уведомлен.

В соответствии с п.3.2 договора арендатор Юськив В.В. обязан внести арендные платежи за 2019 год до 15 ноября 2019 года в сумме ежегодной арендной платы. Однако за весь период действия договора Юськив В.В. арендные платежи не вносились.

Согласно п.5.2 договора аренды за нарушение срока внесения арендной платы по договору арендатор выплачивает арендодателю пени из расчёта 0,1 % от размера невнесённой арендной платы за каждый календарный день просрочки. Таким образом, пени за период просрочки с 16.11.2019 по 01.02.2020 (77 дней) составили 46396,35 рублей.

Решением Мирового судьи Ивановского районного судебного участка задолженность по арендной плате по данному договору за период с 01.11.2017 по 31.12.2018 подлежит взысканию с Юськив В.В..

Таким образом, по договору аренды Юськив В.В. допущена задолженность в размере 602546,9 рублей и пени 63870,30 рублей.

Ответчику направлена по месту регистрации претензия по данному поводу с требованиями оплатить допущенную задолженность. Однако требования удовлетворены не были, каких-либо действий по настоящее время с его стороны, направленных на разрешение конфликтной ситуации, осуществлено также не было. Неуплата Юськив В.В. указанной суммы задолженности в бюджет Октябрьского района причиняет имущественный вред бюджету муниципального образования Октябрьский район, поскольку недополучение указанных денежных средств в бюджет Октябрьского района ведет к нарушению бюджетной целостности.

На основании изложенного, с учётом принятых определением Ивановского районного суда от 28.04.2020 года уточнений (в части размера пени, взыскиваемой по состоянию на 28 апреля 2020 года), истец просит суд взыскать с Юськив Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области задолженность по арендной плате по договору 133/17 от 01.11.2017 года земельных участков с кадастровыми номерами 28:19:010711:3468 и 28:19:010711:3469, расположенных на территории Октябрьского района, в сумме 602546,90 рублей и пени в размере 99420,75 рублей.

Истец Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте его проведения, начальником Отдела Зайцевой А.Н. предоставлено оформленное в письменном виде заявление от 14.05.2020 года, в котором содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик Юськив Виктор Васильевич, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (телефонограмма от 13.05.2020), о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия не просил, письменного отзыва на заявленные исковые требования не представил.

На основании ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ, а также с учётом п.1 ст.165.1 ГК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, материалы гражданского дела №2-106/2019, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.5 Земельного кодекса РФ участниками земельных отношений являются граждане, юридические лица, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (п.1). Арендаторы земельных участков - лица, владеющие и пользующиеся земельными участками по договору аренды, договору субаренды (абз.5 п.3).

В силу п.2 ст.22 ЗК РФ земельные участки, за исключением указанных в пункте 4 статьи 27 настоящего Кодекса, могут быть предоставлены в аренду в соответствии с гражданским законодательством и настоящим Кодексом.

Согласно положениям Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления муниципального района в отношении земельных участков, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав этого муниципального района, и земельных участков, расположенных на межселенных территориях муниципального района, за исключением случаев, предусмотренных настоящим пунктом (абз.4 п.2 ст.3.3). Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими (абз.2 п.1 ст.3.3).

Согласно подп.7 п.1 ст.1 ЗК РФ одним из принципов земельного законодательства является платность использования земли, согласно которому любое использование земли осуществляется за плату, за исключением случаев, установленных федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.65 ЗК РФ формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Как следует из п.4 ст.22 ЗК РФ размер арендной платы определяется договором аренды.

Статьей 606 ГК РФ определено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование либо во временное пользование.

На основании п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно положениям статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (п.1). Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (подп.1 п.2). Если иное не предусмотрено договором, размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год. Законом могут быть предусмотрены иные минимальные сроки пересмотра размера арендной платы для отдельных видов аренды, а также для аренды отдельных видов имущества (п.3).

Судом установлено, что согласно Положению об Отделе по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района, Отдел является самостоятельным структурным подразделением Администрации Октябрьского района, подчиняется главе района (п.1.1 Положения); реализует государственную политику в соответствии с федеральным, областным законодательством, нормативно-правовыми актами Октябрьского района в сфере имущественных и земельных отношений (п.2.1 Положения); в соответствии с федеральным и областным законодательством организует и проводит работу по передаче в аренду находящегося в муниципальной собственности района имущества, в том числе земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, подготавливает и утверждает перечни находящегося в собственности района имущества, в том числе земельных участков, выставляемых на торги (конкурс, аукцион) на право заключения договора аренды, а также подготавливает для размещения в средствах массовой информации перечень земельных участков, находящихся в муниципальной собственности района, предлагаемых для передачи в аренду. Является арендатором при заключении таких договоров (п.3.16 Положения).

Таким образом, с учетом положений абз.4 п.2 ст.3.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района является надлежащим истцом по данному делу.

Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах, выданные Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области» от 17.03.2020 №28/101/903/2020-3744 и №28/101/903/202-3743, содержат сведения о регистрации за Юськив Виктором Васильевичем аренды на земельные участки с кадастровыми номерами 28:19:010711:3469 и 28:19:010711:3468 сроком с 23.11.2017 года по 26.10.2020 года, на основании договора аренды земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на которые не разграничена от 01.11.2017 №133/17 (дата регистрации 23.11.2017 года №28:19:010711:3468-28/002/2017-1).

Из материалов дела следует, что между Отделом по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района (Арендодатель) и Юськив Виктором Васильевичем (Арендатор) заключен договор аренды №133/17 земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на которые не разграничена от 01.11.2017 года (далее по тексту – договор аренды).

Согласно п.1.1 договора аренды Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает в аренду: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №28:19:010711:3468, площадью 1563063 кв.м, местоположение: Амурская область, Октябрьский район, предоставляется под сельскохозяйственное использование (сенокошение); земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, государственная собственность на который не разграничена, с кадастровым №28:19:010711:3469, площадью 11934852 кв.м, местоположение: Амурская область, Октябрьский район, предоставляется под сельскохозяйственное использование (сенокошение).

Срок аренды Участков устанавливается с 27.10.2017 по 26.10.2020 (3 года) (п.2.1 Договора аренды).

Земельные участки переданы арендатору Юськив В.В. на основании акта приема – передачи от 01.11.2017 года, который подписан сторонами.

Согласно п.3.1 Договора аренды, размер годовой арендной платы за Участки определяется в порядке, установленном законодательством Амурской области. Размер ежегодной арендной платы за Участки составляет 200848,98 рублей. За период с 27.10.2017г. по 31.12.2017г. арендная плата составляет 36317,90 рублей (приложение №2).

Пунктом 3.2 договора аренды предусмотрено, что арендная плата за Участки вносится Арендатором за полугодия: за 1-ое полугодие не позднее 15 октября текущего года; за 2-ое полугодие не позднее 15 ноября текущего года.

Обязательство по оплате арендной платы возникает у Арендатора с даты, указанной в п.2.1 Договора, а именно с 27.10.2017г. (п.3.3 договора аренды).

В соответствии с Приложением №2 к договору аренды №133/17 от 01.11.2017 арендная плата с 27.10.2017 года по 31.12.2017 года составляет 36317,90 рублей; ежегодная арендная плата – 200848,98 рублей.

Пунктом 4.4.2 договора аренды установлена обязанность Арендатора уплачивать в размере и на условиях, установленных Договором, арендную плату.

Из п.5.2 договора следует, что за нарушение срока внесения арендной платы по Договору Арендатор выплачивает Арендодателю пени из расчета 0,1% от размера невнесенной арендной платы за каждый календарный день просрочки.

Согласно материалов рассмотренного мировым судьей Амурской области по Ивановскому районному судебному участку №1 гражданского дела №2-106/2019 по заявлению Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района в отношении Юськив Виктора Васильевича, мировым судьёй 06.02.2019 года вынесен судебный приказ №2-106/2019 о взыскании с Юськив В.В. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.11.2017 №133/17 земельных участков с кадастровыми номерами 28:19:010711:3468 и 28:19:010711:3469, расположенными на территории Октябрьского района Амурской области, в сумме 237166,88 рублей, а также государственная пошлина в федеральный бюджет в сумме 2785,83 рублей. Согласно имеющегося в материалах дела расчета, задолженность по арендной плате с Юськив В.В. взыскана за период с 27.10.2017 года до 31.12.2017 года в сумме 36317,90 рублей, а также за 2018 год в сумме 200848,98 рублей, а всего в сумме 237166,88 рублей.

В силу абз.2 п.1 ст.424 ГК РФ в предусмотренных законом случаях плата по договору аренды может устанавливаться или регулироваться уполномоченным на то органом.

Согласно п.2 ч.3 ст.39.7 ЗК РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом или другими федеральными законами, порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и предоставленные в аренду без торгов, устанавливается в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, органом государственной власти субъекта Российской Федерации.

Таким образом, исходя из системного толкования приведенных выше норм материального права в их совокупности, формула расчета арендной платы, характеристики и размеры подлежащих применению коэффициентов определены в официально опубликованных нормативно-правовых актах, находящихся в открытом доступе, а поэтому арендодатель по договору, к которому подлежит применению регулируемая арендная плата, вправе требовать ее внесения в размере, установленном регулирующим органом, независимо от внесения дополнительных изменений в договор аренды.

Постановлением Законодательного Собрания Амурской области от 21.11.2018 №27/466 внесены изменения в Постановление Законодательного Собрания от 26.09.2008 №7/534 «О порядке определения размера арендной платы, порядка, условий и сроков внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Амурской области, и земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена».

Пунктом 3.6 договора аренды предусмотрено, что размер арендной платы пересматривается в одностороннем порядке без согласования с Арендатором и без внесения изменений и дополнений в Договор, в том числе и в случае изменения порядка определения арендной платы. О размере арендной платы на каждый последующий год, а также в случаях, в настоящем пункте, Арендодатель письменно уведомляет Арендатора путем направления ему уведомления с приложением нового расчета размера арендной платы.

Сообщением, направленным Отделом по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района от 30.04.2019 №03-17/312, а также приложенным к нему Расчетом арендной платы на земельные участки Юськив В.В. был надлежащим образом уведомлен об изменении размера годовой арендной платы на 2019 год, о чём свидетельствует почтовое уведомление о вручении от 15.05.2019г..

Из материалов дела установлено, что до настоящего времени оплата ответчиком задолженности по договору аренды земельного участка №133/17 от 01.11.2017 года не произведена и за 2019 год составила 602546,90 рублей (из них, за земельный участок с кадастровым №28:19:010711:3468 – в размере 69775,10 рублей, за земельный участок с кадастровым №28:19:010711:3469 – в размере 532771,80 рублей).

Проверив произведенный судом расчет задолженности, суд соглашается с ним, находит его обоснованным и арифметически верным. Указанный размер задолженности по арендной плате ответчиком Юськив В.В. не оспорен, как не оспорен и порядок расчета годовой арендной платы.

Согласно претензии №163 Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области (исх.№03-17/20 от 21.01.2020), направленной в адрес Юськив В.В., ответчику предлагалось оплатить сумму задолженности за период действия договора с 01.01.2019 по 31.12.2019 в сумме 602546,90 рублей в течение 30 дней с момента получения претензии. В случае неоплаты ответчик предупреждался о последующем обращении в суд за взысканием суммы долга со взысканием судебных издержек и пени за несвоевременное внесение арендной платы. Данная претензия Юськив В.В. получена не была, в связи с чем возвращена отправителю.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательств уплаты задолженности по договору аренды Юськив В.В. в судебное заседание не представлено.

Учитывая, что свои обязательства, предусмотренные пунктом 4.4.2 договора аренды земельных участков, ответчик Юськив В.В. в установленный п.3.2 договора срок не исполнил, с учётом установленных обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленного Отделом по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области требования о взыскании с Юськив Виктора Васильевича задолженности по арендной плате по договору аренды 133/17 от 01.11.2017 года земельных участков с кадастровыми номерами 28:19:010711:3468 и 28:19:010711:3469, расположенных на территории Октябрьского района, в сумме 602546,90 рублей.

Учитывая, что ответчиком Юськив В.В. арендная плата по договору аренды 133/17 от 01.11.2017 года земельных участков за период его действия с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года не была внесена в установленные п.3.2 договора сроки, истцом, с учетом уточнений исковых требований, произведено начисление пени по состоянию на 28.04.2020 года в сумме 99420,75 рублей, с учётом положений п.3.2, п.5.1, 5.2 договора аренды земельных участков.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной также и на восстановление нарушенного права.

В силу ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п.69, 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

При этом, как разъяснил Конституционный Суд РФ в Определении от 21.12.2000г. №263-О, положения части 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ содержат не право, а обязанность суда устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

При этом, решая вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, в том числе соотношение сумм неустойки и основного долга; длительность неисполнения обязательства; соотношение процентной ставки с размерами ставки рефинансирования; недобросовестность действий кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника.

Неустойка является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а потому должна соответствовать последствиям нарушения.

В данном случае, исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, с учётом компенсационной природы неустойки, существа допущенного ответчиком нарушения, принципа разумности и справедливости, периода действия договора и просрочки исполнения обязательств, размера задолженности, принимая также во внимание недобросовестность ответчика по исполнению им обязательств по оплате арендованных земельных участков (того обстоятельства, что ранее по данному договору аренды ответчиком также не была уплачена арендная плата за период с 27.10.2017 года по 31.12.2017 года и за 2018 год, и возникшая задолженность взыскана арендодателем в судебном порядке по судебному приказу мирового судьи Амурской области по Ивановскому районному участку №1 от 06.02.2019 года по делу №2-106/2019), суд приходит к выводу об отсутствии оснований для уменьшения подлежащей уплате неустойки (пени).

Расчет пени, произведенный истцом, является правильным, составляет 99420,75 рублей за период образования вышеуказанной задолженности (с 16.11.2019 года по 28.04.2020 года, всего за 165 дней) и с учётом положений п.3.2, п.5.1, п.5.2 Договора аренды 133/17 от 01.11.2017 года.

С учётом установленного, требование Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области о взыскании с ответчика Юськив В.В. пени в размере 99420,75 рублей подлежит удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области подлежат удовлетворению в полном объёме, с Юськив В.В. в пользу истца следует взыскать задолженность по арендной плате по договору 133/17 от 01.11.2017 года в сумме 602546,90 рублей и пени в размере 99420,75 рублей, а всего – 701967,65 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Данное положение распространяется на органы, входящие в структуру органов государственной власти или местного самоуправления.

Истец – Отдел по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины.

В силу абз.5 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей составляет 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Принимая во внимание положение абз.5 пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, а также сумму удовлетворенных судом исковых требований (701967,65 рублей), размер государственной пошлины составляет 10219,68 рублей.

С учётом указанных норм права, а также ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суд находит подлежащей взысканию в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области с ответчика Юськив В.В., в отношении которого у суда отсутствуют сведения о наличии оснований для его освобождения от уплаты судебных расходов, государственную пошлину в размере 10219 рублей 68 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области к Юськив Виктору Васильевичу о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельных участков, – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Юськив Виктора Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Отдела по управлению муниципальным имуществом и приватизации Октябрьского района Амурской области задолженность по арендной плате по договору 133/17 от 01.11.2017 года земельных участков с кадастровыми номерами 28:19:010711:3468 и 28:19:010711:3469, расположенных на территории Октябрьского района, в сумме 602546 (шестьсот две тысячи пятьсот сорок шесть) рублей 90 копеек и пени в размере 99420 (девяносто девять тысяч четыреста двадцать) рублей 75 копеек, а всего – 701967 (семьсот одна тысяча девятьсот шестьдесят семь) рублей 65 копеек.

Взыскать с Юськив Виктора Васильевича государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Ивановский район Амурской области в размере 10219 (десять тысяч двести девятнадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд Амурской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Ивановского районного суда                                                В.Г. Конфедератова