Решение по делу № 5-331/2011 от 01.09.2011

Решение по административному делу

Дело № 5- 331 /2011г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

            15 сентября  2011 года                                                                             г. Печора РК                                                                                 

Мировой судья Сосновоборского судебного участка г. Печора Республики Коми Хусаинова И.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

Хманова Антона Валентиновича,  

у с т а н о в и л:

07 августа 2011 года в отношении Хманова А.В. сотрудниками ДПС ГИБДД г. Печора РК составлен протокол об административном правонарушении, выразившемся невыполнение водителем, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела усматривается,  что  07 августа  2011года, в 05 час. 39  минут, Хманов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществлял управление автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос/номер <НОМЕР> в  районе 26 км автодороги п. <АДРЕС> -<АДРЕС> района РК и был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД г.Печора РК и не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения

Дело рассмотрено в отсутствие  Хманова А.В., извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился.

Судом приняты меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о дате, месте и времени судебного разбирательства. В материалах дела имеются расписки с подписью Хманов  в получении судебной повестки на судебное заседание, назначенное на  15.09.2011г., однако Хманов А.В. в судебное заседание не явился, заявив ходатайство об отложении и рассмотрении  дела  в связи с травмой  и нахождением на больничном листке больнице г. Ухта РК, однако подтверждающих документов о невозможности участвовать в судебном заседании суду не представлено. 

Каких-либо доказательств, подтверждающих невозможность участия в судебном заседании  в связи с заболеванием,  суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд признает данные действия лица, привлекаемого к административной ответственности как способ уклонения от административного наказания. 

Факт отказа  Хманова А.В. от прохождения медицинского освидетельствования полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.

Так, на основании протокола от 07  августа 2011 года, в 05 час. 20 минут Хманов А.В. был отстранен от управления транспортным средством, и в связи с наличием признаков алкогольного опьянения предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения сотрудниками ГИБДД г. Печоры РК.

В связи с  отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проводимого сотрудниками ГИБДД,  в  05 часов 35 минут 07 августа 2011г. Хманов А.В.  направлен на  медицинское освидетельствование. В свою очередь, Хманов А.В. от записи и подписи в протоколе о прохождении медицинского освидетельствования отказался в присутствии двух понятых.

Из рапорта сотрудника ИДПС ГИБДД г. Печора  <ФИО1> усматривается, что было совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины, водителем которой был установлен  Хманов А.В., ему было предложено пройти медицинское освидетельствование,  от прохождения  которого водитель отказался.

Подпунктом 14 п. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции»  (принят ГД ФС РФ 28.01.2011г.) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с требованиями п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель обязан  по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Основанием привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно должностному лицу ГИБДД либо медицинскому работнику.

 При этом должно быть наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование, установленного Правилами  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством", утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

О законности таких оснований в силу ч.1.1. ст.27.12. КоАП РФ свидетельствуют: отказ водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 Правил освидетельствования лица, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475; несогласие водителя с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; наличие одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 3 названных Правил, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07 августа 2011г. следует, что  основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ Хманова А.В.  от  прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия Хманова А.В., как невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих   административную ответственность  Хманова А.В. судом не установлено.

С учетом изложенного, необходимо назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на  полтора года.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Хманова Антона Валентиновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему  административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев. 

Копию постановления вручить Хманову А.В. и направить в ГИБДД ОВД г. Печора для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с даты получения копии постановления  в Печорский городской суд через Сосновоборский  судебный участок г.Печора РК.

Мировой судья                                                                    И. Р.  Хусаинова.