ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2017 г. г. Москва
Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Андреянова М.С., изучив исковое заявление и приложенные к нему документы,
установил:
Заявитель обратился в суд с иском к Управе района Текстильщики г.Москвы о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение прав.
Иск подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 22 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Иск подсуден Кузьминскому районному суду г. Москвы на основании ст. 24 и ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании определения от 02.10.2017 г. исковое заявление было остановлено без движения до 27.10.2017 г. для устранения указанных недостатков.
25.10.2017 г. в суд поступило уточнение к исковому заявлению и квитанция об оплате государственной пошлины. Однако не все недостатки, указанные в определении суда, устранены заявителем
Исковое заявление не соответствует требованиям п. 4 ч. 1 ст. 131 и абз. 3 ст.132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно: требование об обязании устранить нарушение права, сформулировано не до конца. Из текста данного требования невозможно установить, какие действия необходимо сделать с автомобилем заявителя.
Руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
Продлить срок оставления искового заявления Емельяновой Н.А. к Управе района Текстильщики г.Москвы о признании действий незаконными, обязании устранить нарушение прав оставить до 10 ноября 2017 года включительно.
Допущенные недостатки устраняются путём уточнения искового требования в части обязания устранить нарушение прав.
Разъяснить заявителю, что в случае не исправления указанных недостатков исковое заявлении считается не поданным и будет возвращено.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путём подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
Судья