Решение по делу № 2-1031/2012 ~ М-966/2012 от 29.10.2012

                                                                                    К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тульский                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - Панеш Х.А.,

при секретаре             - Кашкаровой Е.В.,

с участием: представителя истца АКБ «Новация» - Шацкой Л.А., согласно доверенности, ответчика - Карапетьян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АКБ «Новация» (ОАО) к Карапетьян Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать в пользу АКБ «Новация» (ОАО), сумму задолженности по кредитному договору № 4867163 от 06.10.2011 года, в размере 54686,49 рублей. В обоснование своих исковых требований истец указал, что на основании кредитного договора № 4867163 от 06.10.2011 года, Саакян Мариям Николаевне банком был предоставлен кредит на банковскую карту «Золотая корона» в сумме 80000 рублей, на потребительские нужды сроком до 01.10.2012 года. В соответствии с п. 2.4 кредитного договора заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета, 20% годовых. В случае нарушения графика погашения кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в виде пени 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за датой наступления платежа, по дату погашения просроченной задолженности включительно. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом должны осуществляться заемщиком в размерах и в сроки, указанные в графике погашения, то есть ежемесячно. За период пользования кредитом было начислено процентов в размере 11583,20 рублей, из которых заемщиком уплачена лишь 5665,10 рублей. Таким образом, задолженность по кредиту по состоянию на 24.10.2012 года составляет - 46665 рублей, задолженность по процентам - 5918,10 рублей, задолженность по неустойке - 2103,39 рублей. Всего задолженность по кредитному договору составляет - 54686,49 рублей. Однако 03.04.2012 года Саакян М.Н. умерла. Наследницей принявшей наследство после ее смерти является ее дочь - Карапетьян Анна Андреевна. В связи с чем, просит взыскать с Карапетьян А.А. задолженность по кредитному договору.

Представитель истца АКБ «Новация» (ОАО) - Шацкая Л.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик - Карапетьян А.А. в судебном заседании предъявленный к ней иск не признала, пояснив, что указанный кредитный договор заключила ее мать - Саакян М.Н., которая умерла в марте месяце 2012 года. Однако признала, что приняла наследство после смерти матери и передала наследственное имущество в собственность дяде.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ,заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленным суду договором подтверждается получение Саакян М.Н. кредита по кредитному договору № 4867163 от 06.10.2011 года.

Свидетельством о смерти заемщика № 193 от 03.04.2012 года подтверждается, что Саакян Мариям Николаевна, умерла 26.03.2012 года.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, кредитор вправе предъявлять исковые требования к наследникам, принявшим наследство в пределах размера наследственного имущества. Наследник, принявший наследство отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало.

Из параграфа 3 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что смерть гражданина не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов возлагаются на нее).

Поскольку Карапетьян А.А. приняла наследственное имущество после смерти матери Саакян М.Н., которая являлась заемщиком по кредитному договору обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов возлагаются на нее.

Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного коммерческого банка «Новация» (ОАО) к Карапетьян Анне Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Карапетьян Анны Андреевны, 25.09.1979 года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (ОАО), задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54686 рублей 49 копеек: из них 46665 рублей - задолженность по кредиту, 5918 рублей 10 копеек - проценты за пользование кредитом, 2103 рубля 39 копеек - задолженность по неустойке.

Взыскать с Карапетьян Анны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Новация» (ОАО), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2441 рубль.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья __________________________