Дело № 2-2436/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«28» июля 2016г. г.Щелково
Щелковский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Савиной Е.В.,
при секретаре Калленберг А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Красильниковой ФИО5 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Красильникова И.А., уточнив первоначально заявленные требования, обратилась в суд с иском к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>.
В судебные заседания, назначенные на 26.07.2016г. и 28.07.2016г. истец Красильникова И.А. и ее представитель по доверенности (в деле) Лобова Е.Н. не явились, извещены, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.
Ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает.
Проверив материалы дела, суд пришел к выводу иск оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ «суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Судом установлено, что истец Красильникова И.А. и ее представитель по доверенности (в деле) Лобова Е.Н. вторично в судебное заседание не явились, извещены, причину неявки не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили. Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании вышеизложенного, иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Красильниковой ФИО6 к Администрации Щелковского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом – оставить без рассмотрения.
Истец вправе заявить ходатайство в Щелковский городской суд Московской области об отмене данного определения при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, или обратиться вновь в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Федеральный судья Е.В.Савина