Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-345/2021 ~ М-134/2021 от 12.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № 2-345/2021

г. Сланцы                                  20 мая 2021 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пархоменко Н.Н.,

с участием старшего помощника Сланцевского городского прокурора Кулешовой С.Г.

при секретаре Нигуле А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кудосовой Т.М. к Щеголевой Олесе Константиновне, Сафиулиной Надежде Олеговне, Белявской Нине Александровне, Богдановой Патрине Романовне, Бирюковой Ольге Владимировне, Александровой Милане Руслановне, Чернобровиной Елене Михайловне, Сидоровой Алёне Александровне, Дониной Маргарите Анатольевне, Александровой Злате Ахмаджоновне о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд обратилась Кудосова Т.М. с исковым заявлением к Щеголевой О.К., Сафиулиной Н.О., Белявской Н.А., Богдановой П.Р., Бирюковой О.В., Александровой М.Р., Чернобровиной Е.М., Сидоровой А.А., Дониной М.А., Александровой З.А. о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № 2, расположенной в доме <адрес> в г. Сланцы Ленинградской области.

В ходе производства по делу, в соответствии со ст. 45 ГПК РФ судом привлечен Сланцевский городской прокурор <данные изъяты> в соответствии со ст. 43 ГПК РФ, к участию в деле в качестве третьего лица привлечены: ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области, члены семьи истца Кудосов М.Т., Кудосов Т.А. <данные изъяты>

Также в ходе производства по делу истец Кудосова Т.М. уточнила исковые требования, в которых просила признать ответчиков неприобретшими права пользования жилым помещением, так как такое право они не приобрели, не вселяясь реально в жилье <данные изъяты>

В судебном заседании истец Кудосова Т.М. поддержала исковые требования с учётом уточнения и показания, данные в предварительном судебном заседании, в котором указала, что в семье сложилась сложная ситуация после гибели старшего сына, она не хотела жить, стала злоупотреблять алкоголем. Муж не смог это выдержать и уехал. Она, постоянно пребывала в состоянии алкогольного опьянения, возникли материальные трудности, она согласилась на просьбу каких-то посторонних женщин и зарегистрировала в квартиру ответчиков, которые обещали помогать с оплатой квартирных платежей. После того, как она пришла в нормальное состояние, поняла, что регистрация ответчиков в её квартире теперь постоянная, никто ей ничего помогать не собирается, а когда пыталась узнать их телефоны и адреса, где они фактически проживают, но так и не смогла никого найти. Образовалась большая задолженность по коммунальным платежам, которые начисляются на количество зарегистрированных лиц в квартире. Она опасается также и проблем с коллекторами, и что однажды ответчики просто явятся и вселятся в квартиру, поэтому просит признать их утратившим право пользования жилым помещением.

Ответчики Щеголева О.К., Сафиулина Н.О., Белявская Н.А., Богданова П.Р., Бирюкова О.В., Александрова М.Р., Чернобровина Е.М., Сидорова А.А., Донина М.А., Александрова З.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения не получали <данные изъяты>

    Третье лицо ОМВД России по Сланцевскому району Ленинградской области в судебное заседание своего представителя не направило, извещено о слушании дела надлежащим образом, в письменном ходатайстве возражений против удовлетворения иска не заявило <данные изъяты>

    Третье лицо Кудосов М.Т. в судебном заседании поддержал исковые требования матери и данные по квартире полностью.

Третье лицо Кудосов Т.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался судом по последнему известному месту жительства.

    Свидетель К. пояснила, что является соседкой истицы, живут рядом на одной лестничной клетке, в доме всех знает, она является вдовой, живет одна и многое видит из своего окна. Знает, что у Кудосовой убили старшего сына, что она может иногда выпить с горя, но посторонних лиц в квартире никогда не видела, поэтому и беспокойства от них нет. В квартире живут только двое: она и младший сын, которых она постоянно видит.

Суд, выслушав истца, третье лицо, свидетеля, заключение старшего помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования законны и обоснованы, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

    В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Кроме того, жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

    В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника и иные лица, вселенные в установленном порядке, которые приобретают при вселении права пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Кудосова Т.М. по настоящее время является единственным собственником жилого помещения – двухкомнатной квартиры № 2, общей площадью 46,7 кв.м., расположенной в доме <адрес> в г. Сланцы, что подтверждается выпиской из ЕГРН <данные изъяты>

Спорное жилое помещение было приобретено ею 15.12.2016 года, что подтверждается договором купли продажи квартиры <данные изъяты>

Согласно справке ф.9, совместно с истцом Кудосовой Т.М., её сыном и супругом Кудосовым М.Т., Кудосовым Т.А., зарегистрированы в качестве знакомых ответчики Щеголева О.К., Сафиулина Н.О., Белявская Н.А., Богданова П.Р., Бирюкова О.В., Александрова М.Р., Чернобровина Е.М., Сидорова А.А., Донина М.А., Александрова З.А. <данные изъяты>

В соответствии с показаниями истца, которым у суда нет оснований не доверять, поскольку они подтверждены документально, а также подтверждаются показаниями сына – третьего лица и свидетеля Кривенко В.Н., фотографиями квартиры, ответчики членами семьи истца не являются, в спорное помещение не вселялись, и не проживают, интереса к данному жилому помещению для использования по прямому назначению не проявляют и обязанностей по содержанию жилого помещения не несут, соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением у сторон не имеется, имущества ответчиков в квартире также не имеется.

Регистрация в квартире ответчиков ограничивает истцу права собственника жилого помещения, является обременением, ограничивает права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

    При таких обстоятельствах, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника, наличие соглашений о порядке пользования и дальнейшего проживания с ним не подтверждается, иск подлежит удовлетворению.

По смыслу Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация граждан РФ осуществляется по месту жительства или месту пребывания.

    Согласно пункта 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Судебные издержки в виде государственной пошлины в размере 300 рублей, уплаченной истцом по квитанции от 10.03.2021 г. <данные изъяты> истец оставила за собой.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Исковые требования Кудосовой Татьяны Михайловны к Щеголевой Олесе Константиновне, Сафиулиной Надежде Олеговне, Белявской Нине Александровне, Богдановой Патрине Романовне, Александровой Милане Руслановне, Чернобровиной Елене Михайловне, Сидоровой Алене Александровне, Дониной Маргарите Анатольевне, Александровой Злате Ахмаджоновне о признании неприобретшими права пользования жилым помещением - удовлетворить.

    Признать Щеголеву Олесю Константиновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сафиулину Надежду Олеговну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Белявскую Нину Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Богданову Патрину Романовну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Бирюкову Ольгу Владимировну 07.07.1981 года рождения, Александрову Милану Руслановну 16.03.1998 года рождения, Чернобровину Елену Михайловну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Сидорову Алёну Александровну ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Донину Маргариту Анатольевну ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Александрову Злату Ахмаджоновну ДД.ММ.ГГГГ года рождения неприобретшими права пользования двухкомнатной квартирой №2 в доме <адрес> в городе Сланцы Ленинградской области.

    На решение может быть подана сторонами жалоба в течение месяца в Ленинградский областной суд через Сланцевский городской суд.

Председательствующий: