Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-426/2015 ~ М-268/2015 от 08.04.2015

Дело № 2-426/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    13 мая 2015 года                         пос. Волчанец

Партизанский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Сычевой Е.Е.,

с участием помощника прокурора Партизанского района Политончик К.В.,

при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Олейник А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Администрация ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с заявлением об установлении мер административного надзора в отношении осужденного Олейник А.В., как лица, подлежащего освобождению от отбытия срока наказания ДД.ММ.ГГГГ года, отбывающего наказание за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве. Заявитель просил установить меры административного надзора на срок погашения судимости в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов и демонстраций и участие в их проведении, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства в период с 23 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания, возложения обязанности являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации 1 раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4 заявил ходатайство об отказе от заявленного требования и прекращении производства по вышеуказанному заявлению, поскольку, осужденный Олейник А.В. освободился условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания - ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <адрес> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор полагал целесообразным прекратить производство по делу.

Представителю заявителя ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> разъяснены последствия отказа от заявления.

В соответствии с п. 18 постановления Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» положения, содержащиеся в главах 23 и 26.2 ГПК РФ, по делам об административном надзоре не исключают возможность принятия судом отказа исправительного учреждения, органа внутренних дел или поднадзорного лица от принятого к производству заявления.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, личное дело осужденного, считает, что отказ представителя заявителя от своих требований следует принять, производство по гражданскому делу по заявлению администрации ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Олейник А.В., прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению администрации ФКУ ИК№ ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Олейник А.В..

    Повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Приморский краевой суд через районный суд.    

    Судья                                Е.Е. Сычева