Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-388/2020 от 13.07.2020

Дело № 2-388/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область                               20 августа 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Минаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску СПАО «РЕСО-Гарантия» к Соломатину Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к Соломатину Е.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации (л.д. 4-6).

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 10.06.2020 исковое заявление передано по подсудности в Бобровский районный суд Воронежской области.

Определением Бобровского районного суда от 31.07.2020 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 83-84).

В исковом заявлении СПАО «РЕСО-Гарантия» указало, что 19.01.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были повреждены автомобили: BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО и ЗАЗ CHANCЕ, регистрационный номер <номер>, под управлением Соломатина Е.А.. Согласно справке ГИБДД виновником ДТП признан водитель Соломатин Е.А. Поскольку автомобиль BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер> был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис <номер>) во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила 602374 руб. 43 коп. Гражданская ответственность ответчика Соломатина Е.А. на момент происшествия была застрахована в АО СК «Астро-Волга» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств <номер>, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400000 руб., подлежит возмещению указанной страховой компанией. Просит суд взыскать с Соломатина Е.А. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерб, причиненный в результате ДТП, в порядке суброгации в сумме 202 374 рубля 43 копейки, а также расходы по госпошлине в сумме 5 224 рубля 00 копеек. (л.д. 4-6).

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом. От представителя СПАО «РЕСО-Гарантия» Н.А. Рыжих имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя общества (л.д. 8).

Ответчик Соломатин Е.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 105-106).

В силу п.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с этим, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ФИО 12.12.2019 заключен договор страхования транспортного средства BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, со страховой суммой, в зависимости от наступления страхового случая, от 1 848 010 рублей до 1 644 728 рублей от рисков «Ущерб» и «Хищение» сроком действия с 00:00 часов 30.12.2019 до 24:00 часов 29.12.2020, что подтверждается полисом № <номер> по страхованию транспортных средств (л.д. 11).

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 19.01.2019 (л.д. 16, 17) 19.01.2019 в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, под управлением ФИО и автомобиля ЗАЗ CHANCЕ, регистрационный номер <номер>, под управлением Соломатина Е.А..

В результате данного ДТП у автомобиля BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, оказались поврежденными переднее левое крыло, передний бампер, переднее левое колесо, передняя правая фара, решетка радиатора, арка переднего левого колеса, арка передняя правого колеса, накладки переднего бампера.

Виновником дорожно-транспортного происшествия, согласно постановлению по делу об административном правонарушении №18810036170005771566 от 19.01.2019 (л.д.18) признан Соломатин Е.А., гражданская ответственность которого на момент происшествия застрахована в АО «СК» «АСТРО-ВОЛГА» по договору обязательного страхования транспортных средств <номер>, ущерб в пределах лимита ответственности страховщика по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, как следует из положений ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», то есть в размере 400000 рублей, подлежит возмещению указанной страховой компанией.

Как следует из счета № 01519864-1 от 27.02.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис <номер>) произвел ремонт транспортного средства BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, общая стоимость которого составила 602 374 рубля 43 копейки (л.д. 24).

Согласно платежного поручения № 147538 от 27.03.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислены денежные средства в размере 602 374 рубля 43 копейки АО «АВТОДОМ» (л.д. 29).

15.05.2019 за исх. №1538401824-#1538402992 была направлена претензия в адрес Соломатина Е.А. о возмещении СПАО «РЕСО-Гарантия» ущерба в размере 202 374 рубля 43 копейки в течение одного месяца с момента получения претензии, которая осталась без удовлетворения (л.д. 30).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», размер страховой выплаты определяется путем проведения независимой экспертизы поврежденного транспортного средства, в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая, с учетом износа комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов), подлежащих замене при восстановительном ремонте.

Аналогичные положения закреплены и в п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 № 263.

Суд, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности и взаимной связи, принимает в качестве доказательства по делу счет № 01519864-1 от 27.02.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» (полис <номер>) об оплате произведенных работ по ремонту транспортного средства BMW X5 XDRIVE351, регистрационный номер <номер>, общая стоимость которого составила 602 374 рубля 43 копейки (л.д. 24).

Размер причиненных истцу в результате страхования убытков составляет 202 374 рубля 43 копейки (602 374 рубля 43 копейки - 400 000 рублей 00 копеек = 202 374 рубля 43 копейки).

Данная сумма убытков подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в порядке суброгации в соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ.

Указанная сумма не оспорена ответчиком Соломатиным Е.А.

Следовательно, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с виновника ДТП Соломатина Е.А. будет составлять 202 374 рубля 43 копеек.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при обращении с иском в суд, которая составляет 5224 рубля 00 копеек (л.д. 7).

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199, ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «РЕСО-Гарантия» к Соломатину Е.А. удовлетворить.

Взыскать с Соломатина Е.А., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, адрес места нахождения, г.Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, в порядке суброгации сумму в размере 202 374 (двести две тысячи триста семьдесят четыре) рубля 43 копейки.

Взыскать с Соломатина Е.А., <дата> года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия», ИНН 7710045520, ОГРН 1027700042413, адрес места нахождения, г.Москва, ул. Гашека, д. 12, корп. 1, государственную пошлину в размере 5 224 (пять тысяч двести двадцать четыре) рубля 00 копеек.

Копию решения направить в трехдневный срок сторонам.

Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 27 августа 2020 года