Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-472/2019 от 03.10.2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

№

1-472

01 ноября 2019 года                                                     г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Маркович Е.А.

С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.

Подсудимого Мещурова В.В.

Защитника- адвоката Горева В.И.

Потерпевшей Потерпевший №1

Рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мещурова В.В. <дата> года рождения, уроженца п<данные изъяты>

<данные изъяты> судимого:

10 мая 2017 года <данные изъяты> по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы;

    17 августа 2017 года <данные изъяты> по ст.158 ч. 2 п. «б» УК РФ, 69 ч. 5 УК РФ с приговором от 10 мая 2017 года к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; освободившегося условно-досрочно 25 сентября 2018 года на 11 месяцев 23 дня по постановлению <данные изъяты> от 12 сентября 2018 года;

Содержащегося под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 сентября 2019 года, мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 18 сентября 2019 года;

    В совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ

                    Установил

    29 июля 2019 года в утреннее время Мещуров В.В. находясь в 6 подъезде дома по адресу <...>, увидев, что входная дверь в <...> не заперта, с целью кражи чужого имущества путем незаконно проникновения в жилище, сознавая противоправность своих действий, с корыстной целью незаконно проник в <...>, где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил сотовый телефон <данные изъяты> с зарядным устройством стоимостью 17271 рубль, с защитным стеклом по цене 1200 рублей, силиконовом чехле по цене 600 рублей и флешкартой стоимостью 800 рублей, а так же деньги в сумме 7200 рублей и скрылся с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 27071 рубль.

    Подсудимый Мещуров вину признал и пояснил, что 29 июля 2019 года он проснулся в подъезде дома по <...>, услышал, что открылась дверь, и увидел, что дверь <...> не заперта. Он решил проникнуть в квартиру и похитить что-либо. Войдя в квартиру увидел в отражении зеркала женщину, в коридоре, куда прошел, увидел сумку женскую, в которой нашел телефон и деньги, все забрал и убежал. Телефон он вскоре разбил, продал за 300 рублей, похищенные 7200 рублей потратил на свои нужды.

    Потерпевшая Потерпевшая суду пояснила, что рано утром 29 июля 2019 года собиралась по делам, положила на кресло телефон <данные изъяты> и деньги 7200 рублей, торопилась и ушла из квартиры, допускает, что не захлопнула дверь. Вернувшись обнаружила, что пропали деньги и телефон. Телефон она покупала в кредит. Телефон был в чехле, с защитным стеклом, флешкартой, всего ей причинен ущерб в сумме 27071 рубль. Настаивает на возмещение 7200 рублей. Телефон ей возвращен. Ущерб значительный, доход семьи 70.000 рублей.

    Свидетель Свидетель №3 на л.д. 72-73 пояснил, что у него есть магазин «<данные изъяты>». 05 августа 2019 года в магазин пришел молодой человек, принес телефон <данные изъяты> в корпусе бежевого цвета без чехла, стекла и флешнакопителя, телефон не включался, на дисплее внутри имелась трещина, он купил телефон за 300 рублей. По фотографии, представленной сотрудниками полиции, узнал данного молодого человека, им оказался Мещуров.

    Согласно протоколу осмотра места происшествия- квартиры по адресу <...> обнаружен и изъят на стене слева от входа в <...> след руки. (л.д. 4-10);

    Согласно заключению эксперта от 17 сентября 2019 года (л.д. 88-90) след пальца руки и след ладони, обнаруженные при осмотре мест происшествия по адресу <...> оставлены большим пальцем левой руки и гипотенаром ладони левой руки подозреваемого Мещурова В.В. <дата> года рождения;

    Согласно протоколу выемки от 17 сентября 2019 года у свидетеля Свидетель №3 изъят сотовый телефон <данные изъяты> (л.лд. 75);

    Согласно постановлению о признании вещественным доказательством и подписке о принятии на хранение имущества, Потерпевший №1 получила сотовый телефон <данные изъяты> на ответственное хранение (л.д. 108-109);

    Согласно явки с повинной, Мещуров сообщил, что 29 июля 2019 года в утреннее время он совершил кражу телефона и денег из квартиры по адресу <...> (л.д. 54).

    Изучив представленные суду доказательства, которые суд признает допустимыми, достоверными, достаточными, суд считает вину Мещурова в совершенном преступлении доказанной. Сомневаться в причастности Мещурова к краже имущества Потерпевшая у суда не имеется, подсудимый подробно описал обстоятельства, при которых незаконно проник в квартиру потерпевшей, назвал похищенное имущество, его показания подтвердил свидетель Свидетель №3, который купил у подсудимого похищенный телефон <данные изъяты>, потерпевшая уверенно опознала возвращенный ей сотовый телефон. Разногласия в показаниях потерпевшей и подсудимого о месте нахождения в квартире похищенного Мещуровым имущества, объясняется образом жизни Мещурова, склонного к злоупотреблению спиртными напитками. Оснований для самооговора подсудимого, с учетом всех установленных обстоятельств, суд не находит.

    С учетом поддержанного государственным обвинителем обвинения, отказавшегося от поддержания квалифицирующего признака причинения значительного ущерба и исключившего из обвинения имущество, не представляющее ценности- сим-карту, суд квалифицирует действия Мещурова по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

В утреннее время 29 июля 2019 года Мещуров, с целью кражи, без ведома и разрешения собственника квартиры, то есть противоправно, проник в чужую квартиру, откуда, оставшись незамечанным, совершил кражу имущества на сумму 27071 рубль, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшей.

    При назначении наказания Мещурову суд учитывает его сведения о личности: имеет временные заработки, по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у <данные изъяты>.

    Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает явку с повинной, способствование розыску имущества, добытого в результате преступления, активное способствование расследованию преступления на основании ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ. Отягчающим наказание обстоятельством суд признает на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ- рецидив преступлений.

    С учетом фактических обстоятельств по делу, наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств оснований для изменения категории преступления суд не усматривает.

    При определении вида и размера наказания Мещурову, суд учитывает общественную опасность содеянного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, сведения о личности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, и не находит оснований для назначения наказания без реального его отбывания. Оснований для применения правил с. 53.1, 64, 73 УК РФ суд не усматривает с учетом содеянного и личности подсудимого. Наказание Мещурову суд назначает по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ.

    На основании ст. 79 ч. 7 п. «в» УК РФ наказание Мещурову В.В., совершившему в период условно-досрочного освобождения по приговору <данные изъяты> от 17 августа 2017 года - тяжкого преступления, суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ.

    Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, учитывая сведения о личности, состояния здоровья, наличия смягчающих наказание обстоятельств.

    Наказание Мещурову отбывать на основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

    Вещественные доказательства по делу- сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся на ответственном хранении у потерпевшей Потерпевший №1 оставить у потерпевшей. Детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле

    Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 в размере 27071 рубль удовлетворить с учетом уточненных исковых требований, возвращенного имущества в сумме 7200 рублей. В силу ст. 1064 ГК РФ 7200 рублей подлежат взысканию с лица, причинившего вред, то есть с подсудимого Мещурова В.В. в полном размере. В остальной части иска производство прекратить в связи с отказом от исковых требований. Гражданский иск Потерпевший №1 о возмещении морального вреда в сумме 5000 рублей оставить без удовлетворения, ввиду отсутствия оснований для удовлетворения в соответствии со ст. 151 ГК РФ.

    Процессуальные издержки, выплаченные за счет средств Федерального бюджета защитнику, осуществляющему защиту Мещурова В.В. на предварительном расследовании в сумме 6411 рублей 25 копеек, подлежат взысканию с Мещурова В.В. в полном размере.

    Руководствуясь ст.ст. 303-309 УПК РФ суд

                        ПРИГОВОРИЛ

Мещурова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года шесть месяцев.

    В силу ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору <данные изъяты> от 17 августа 2017 года окончательно к отбытию назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу включительно. Зачесть в срок наказания время содержания Мещурова В.В. под стражей в порядке ст. 91 УПК РФ с 16 сентября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета в соответствии со ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ за один день содержания под стражей- один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражу.

    Вещественные доказательства- сотовый телефон <данные изъяты>, находящийся у потерпевшей Потерпевший №1 возвратить и оставить по принадлежности у Потерпевший №1 Детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.

    Взыскать с Мещурова В.В. в пользу Потерпевший №1 7200 рублей. В остальной части иска производство прекратить.

    В удовлетворении исковых требований о взыскании морального вреда в сумме 5000 рублей Потерпевший №1 отказать.

    Взыскать с Мещурова В.В. в доход Федерального бюджета Российской Федерации 6411 рублей 25 копеек.

    Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья                          подпись                        Л.Г.Ошмарина

Копия верна.

Судья                                Л.Г.Ошмарина