Копия Дело №1-261/17
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Сарапул УР 17 октября 2017 года
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,
при секретаре Порубовой М.В.
с участием государственного обвинителя ст.пом.прокурора г.Сарапула Семеновой Н.В.,
подсудимого Павлова <данные изъяты>.,
защитника Романовой О.Л., представившей удостоверение № 1206, ордер №00017 от 17 октября 2017 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Павлова <данные изъяты>, не судимого,
по данному уголовному делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Павлов <данные изъяты>. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
В один из дней 2017 года, но не позднее 10 часов 00 минут 31.08.2017 года, у Павлова <данные изъяты>. возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта на территории <данные изъяты> вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил) метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-
тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР- 2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил)индола, в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в один из дней 2017 года, но не позднее 10 часов 00 минут 31.08.2017 года Павлов <данные изъяты>., умышленно, будучи осведомленным о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, в нарушение Федерального Закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая преступный характер своих действий, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических веществах, в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел в крупном размере вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР- 2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 9,49 грамма.
В продолжение своих преступных действий, в один из дней 2017 года, но не позднее 10 часов 00 минут 31.08.2017 года, Павлов <данные изъяты>., находясь в неустановленном следствием месте на территории <данные изъяты>, расфасовал незаконно приобретенные им вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол- 3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018),(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР- 2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, общей массой 9,49 грамма в упаковки, удобные для незаконного хранения без цели сбыта и последующего потребления: в три свертка из серебристой фольги поместил 1,28г, 1,36г, 1,15г вещества соответственно; в один сверток из золотистой фольги поместил 0,16г вещества; в два свертка из серебристой фольги поместил 2,79г, 2,75г. вещества соответственно. Данные наркотические вещества Павлов <данные изъяты>. стал незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 10 часов 00 минут 31.08.2017 года, пока его незаконные действия не были пресечены сотрудниками полиции.
31.08.2017года около 10 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОКОН МО МВД России «Сарапульский» совместно с сотрудниками отдела ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР вблизи дома <данные изъяты>, был задержан Павлов <данные изъяты>., у которого в ходе личного досмотра, проведенного 31.08.2017 года в период времени с 10 часов 40 минут по 11 часов 10 минут в служебном кабинете № <данные изъяты> МО МВД России «Сарапульский», расположенном по адресу: <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые им вещества, являющиеся смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР-018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3- ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, общей массой 9,49 грамма, что является крупным размером, упакованные в шесть фольгированных свертка.
Согласно заключению эксперта № 4659 от 17.09.2017 года (справка об исследовании № 2204 от 31.08.2017 года), представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра Павлова <данные изъяты>., являются смесями, содержащими в своем составе (1-пентил-1Н-индол-3-ил)(2,2,3,3-тетраметилциклопропил)метанон (синоним ТМСР- 018), (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)( 1 -(5-фторпентил)-1 Н-индол-3-ил)метанон (синоним ТМСР-2201), которые являются производными наркотического средства 3- (2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола, массой 1,28г, 1,36г, 1,15г, 0,16г, 2,79г., 2,75г., общей массой 9,49 грамма.
Наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол и его производные, включены в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 и их оборот на территории Российской Федерации запрещен.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индол, а также его производные, массой 9,49 грамма, относится к крупному размеру, так как масса превышает 0,25 грамм..
Обвиняемым Павловым <данные изъяты>. было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Павлов <данные изъяты>. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка судебного разбирательства.
Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Павлова <данные изъяты>. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Павлова <данные изъяты>., является его явка с повинной (л.д.59), признание вины, наличие на иждивении Павлова малолетнего ребенка <данные изъяты> (л.д.58), состояние здоровья.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63УК РФ суд не усматривает.
Принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 96), а так же оценивая поведение подсудимого, в том числе в ходе судебного заседания, обстоятельства преступления, суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым, подлежит уголовной ответственности за содеянное.
Согласно заключению наркологической экспертизы Павлов <данные изъяты>. страдает наркотической зависимостью (наркоманией), нуждается в лечении (л.д.92-93)
При решении вопроса о виде и размере наказания, суд учитывает степень тяжести и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно (л.д.100).
Таким образом, исходя из целей наказания, его влияния на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также для установления социальной справедливости, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении Павлову <данные изъяты>. наказания в виде лишения свободы. С учетом обстоятельств преступления, назначение дополнительных видов наказания суд считает нецелесообразным.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что исправление Павлова <данные изъяты>. возможно без реального отбывания им наказания, в связи с чем применяет ст. 73 УК РФ, постановив считать назначенное наказание условным, возложив на осужденного ряд дополнительных обязанностей, способствующих его исправлению.
При назначении наказания суд учитывает требования ч. 1, 5 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а так же изменения категории преступления суд не усматривает.
Основания для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания отсутствуют.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
Вещественные доказательства подлежат уничтожению в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Павлова <данные изъяты> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.
На основании ст.73 УК РФ считать назначенное Павлову <данные изъяты>. наказание условным, установив испытательный срок продолжительностью 2 года.
На период испытательного срока возложить на Павлова <данные изъяты>. следующие дополнительные обязанности:
- периодически в дни, установленные специализированным государственным органом являться на регистрацию в указанный орган;
- не менять место жительства без письменного уведомления указанного органа;
- пройти лечение от наркотической зависимости (наркомании).
Контроль за условно осужденным возложить на специализированный государственный орган.
Меру пресечения Павлову <данные изъяты>. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства:
- полимерные пакеты с веществами, упакованные в одноразовый защитно-пломбировочный сейф-пакет, хранящиеся в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Сарапульский» – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда УР через Сарапульский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок, со дня вручения ему копии настоящего приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ по следующим основаниям: нарушения уголовно-процессуального закона, неправильное применение уголовного закона, несправедливость приговора. Этот же приговор не может быть обжалован по основаниям не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительное апелляционное представление, жалоба подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора либо в своих возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий В.Г. Чуприкова