Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-1515/2010 от 02.02.2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е                    

о прекращении производства по делу в части

23 августа 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Забелиной И.И. с участием представителя истца Шляпникова И.А. и представителей ответчиков Костина А.А. и Романькова М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-технологический комплекс» (ООО «ИТК») к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (ЗАО СГ «УралСиб»), Открытому страховому акционерному обществу (ОСАО) «Ресо-Гарантия» и Медову М.Н. о взыскании денежной суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ИТК» обратилось в суд с требованиями о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения при дорожно-транспортном происшествии (ДТП) 8 сентября 2009 года принадлежащего ему имущества – топливораздаточной колонки на автозаправочной станции ........ в г.Петрозаводске. Испрашивая взыскание в размере 648.859 руб. с ЗАО СГ «УралСиб» и 120.000 руб. с ОСАО «Ресо-Гарантия» и Медова М.Н., истец полагает, что в силу заключенного с ЗАО СГ «УралСиб» договора имущественного страхования, а также Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчики обязаны к указанному возмещению.

В последующем ООО «ИТК» через своего полномочного представителя заявлено об отказе от исковых требований в части взыскания с ЗАО СГ «УралСиб» 309.967 руб. 74 коп.

Суд на основании ст.ст. 39, 173 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) считает возможным прекратить дело в указанной части. При этом учитывается, что стороне истца разъяснены и понятны положения ст. 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание добровольный характер отказа от иска в части и то обстоятельство, что при этом не нарушаются положения действующего законодательства, а также права и интересы каких-либо лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Индустриально-технологический комплекс» от иска к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб», Открытому страховому акционерному обществу «Ресо-Гарантия» и Медову М.Н. о взыскании денежной суммы в части требований взыскания с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» 309.967 руб. 74 коп., производство по делу в данной части прекратить.

На определение в течение десяти дней может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья                        

                                                             К.Л.Мамонов

2-1515/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО Индустриально-технологический комплекс
Ответчики
ОСАО Ресо-гарантия
Медов Михаил Николаевич
ЗАО Страховая группа УралСиб
Другие
ОАО Банк Уралсиб
Каменнок Максим Евгеньевич
Суд
Петрозаводский городской суд Республики Карелия
Судья
Мамонов К.Л.
Дело на странице суда
petrozavodsky--kar.sudrf.ru
02.02.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2010Передача материалов судье
05.02.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2010Судебное заседание
09.03.2010Судебное заседание
30.07.2010Производство по делу возобновлено
20.08.2010Судебное заседание
23.08.2010Судебное заседание
01.09.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.10.2010Дело оформлено
12.10.2010Дело передано в архив
Судебный акт #2 (Определение)
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее