Определение по делу № 5-1413/2020 от 23.12.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протокола об административном правонарушении

(дата)                        г. Комсомольск-на-Амуре

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Татунь Н.Н., рассмотрев в порядке подготовки протокол об административном правонарушении (№) от (дата), предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Еремеева А. С., (дата) года рождения, уроженца (адрес), проживающего по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, (адрес), работающего (иные данные)

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре поступил протокол об административном правонарушении 27 К (№) от (дата) в отношении Еремеева А.С., привлекаемого за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела, судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы подлежат возвращению должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, исходя из следующего.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен установить, в том числе, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вместе с тем, нормами КоАП РФ не предусмотрена возможность указания объективной стороны вменяемого правонарушения в графе «Объяснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, представителя юридического лица», либо на обратной стороне протокола без заверения данных дописок подписью привлекаемого лица.

Кроме того, текст протокола об административном правонарушении не читаем.

Указанные нарушения исключают возможность принятия законного решения по данному административному материалу.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ОГИБДД УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре без рассмотрения с приложенным к нему материалами протокол об административном правонарушении (№) от (дата) в отношении Еремеева А. С. о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, для устранения указанных недостатков.

Судья                                        Н.Н. Татунь